Показать сообщение отдельно
Старый 19.03.2016, 23:55   #569
Quaker
Техподдержка
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Великий Гуру
Аватар для Quaker
Регистрация: 11.11.2009
Адрес: Питер
Сообщения: 3,545
Репутация: 643
Пример научной и полицейской логики: Человек из Ландоу

Близ деревни Мобберли, графство Чешир, Великобритания в 80-х годах была обнаружена интересная археологическая находка.
При разработке торфяников из болота начали извлекать части трупов.
Сначала нашли голову, пробитую тупым предметом. Она оказалась женской.



Не долго думая, местная полиция арестовала мужа некоей женщины, пропавшей в 1950 г.
Как водится, мужчина быстро признался, что убил жену, расчленил ее тело и бросил в болото.

Но вот незадача – экспертиза показала: частям тела не менее 1000 лет.
Притом к этому времени вытащили еще останки: ногу, части торса, еще голову. Это уже были части мужского трупа.

Череп мужчины был проломлен двумя ударами, к тому же зацепили ребро и перерезали горло.
Теперь наступила очередь логики научной.
Не долго думая, историки признали труп человеческим жертвоприношением друидов.
Ученых мужей даже не смутил тот факт, что труп расчленили и бросили в болото.
Чего вроде как при жертвоприношениях не делают.
Скорее это было всего лишь бандитское нападение, а друидов официальная наука обвинила почем зря.
Не сомневаюсь, что уже через несколько десятков лет выводы академических историков лягут в диссертации и учебники.
А о друидах (как и славянах прежде) закрепится мнение, как о кровавых палачах.

Подсмотрено у Александры Лоренц
  Ответить с цитированием