Мартин. Ты прав в последнем предложении и в первом до первой запятой. Но чтоб стать до конца объективным - ты должен понимать, что для одних причина нервного срыва (тем более организаторов) в освещении порой неудобных вопросов, а для других (тем более участников конкурса) в замалчивании их. Это не провокации.
Если со стороны организаторов конкурса были ошибки - их надо признать и не уходить от ответа. Ведь в случае снятия участника с конкурса эти ошибки тоже указываются (выложил не своё фото - ушёл с конкурса тоже не через "чёрный ход"). Организаторам трудно и это, по сути, работа мало благодарная, ошибки не исключены, но ведь для того нам и дан язык и голова. И звания тут не причём. В чём смысл сейчас уже этого скандала? Ведь каждый прецедент - это опыт (должен бы стать опытом) для последующих конкурсов.