Показать сообщение отдельно
Старый 26.01.2012, 22:39   #505
Proscha
Главный Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Гуру Форума
Аватар для Proscha
Регистрация: 11.07.2008
Адрес: дома
Сообщения: 2,557
Репутация: 1818
lubim4ik сказал(a):
так это я не знаю что предложено

вот на примере своего "ужина". схема у меня есть. Однако это всё настолько пустое у меня, что говорить пока не о чем. А не пусто будет, когда я проработаю

1. примерные рамки того, о чём участники будут рассказывать
2. как это можно всё оценить

ведь, если кто-то опишет, что "построю машину времени, полечу в будущее и на Венере проведу, там будут обалденные красочные ландшафты"
а другой - "а я по-простому со свечками с приглушённыи лампами, зато такие точки у неё найду, что про Венеру никто и помнить не вспомнит!"

а ещё - один начнёт с момента встречи дома
а второй - опишет как за дамой заехал и в такси усадил, чтобы к себе завлечь

то это просто несоизмеримые вещи. За них не возможно голосовать в общей куче!
нужно всех ставить в равные условия, ситуацию-затравку. Над ней думать и думать
а может несколько ситуаций - тогда уже номинации пойдут

далее
без решения вопроса как исключать накрутку - это вообще не план

далее - нужно задать несколько обязательных моментов для описания
это будут фактически задания конкурсные к выполнению
например - обязательно должны быть описаны моменты - какой свет, какая музыка, какие блюда, какие напитки

и т.д.

а вот после этого - когда хотя бы ориентировочно будет видно как и что
уже можно будет вносить дополнения, поправки и т.д.
Ага, значит один сказки просто расскажет, а другой реальным ужином накормит? Я за второго проголосую, про Венеру я и сама стока нарассказать могу, а вот готовить не люблю.

Надо задание так сформулировать, чтобы критерии судейства были понятны сразу. Кстати, у Брайена в теме по ужину тоже что-то есть.
  Ответить с цитированием