Показать сообщение отдельно
Старый 06.01.2009, 03:13   #124
nikpol
Кинооператор
Медаль пользователю. СЕРЕБРО Новичок
Аватар для nikpol
Регистрация: 13.10.2007
Адрес: BT-Club, СК Турбина
Сообщения: 29
Репутация: 4
Карполя сказал(a):
За такой рип по шее дадут, и еще как! 1498 МБ = 1,46 ГБ, а допускаетя только 1,36±0,1 ГБ (т.е., от 1,35 до 1,37 ГБ). Мне лично дали по шее за то, что релиз был не 700 МБ, а 702 (всего-то 0,3%!!!), пришлось удалять раздачу, переконвертировать и заново заливать.

При продолжительности 02:27:31 для получения размера 1,36 ГБ нужно кодировать с битрейтом 1195 (что удовлетворяет правилам).

Рипповать повторно не надо, т.к FairUse не позволяет так тоно установить битрейт. Просто конвертируйте VirtualDub'ом в режиме быстрой перекомпрессии с битрейтом 1195 кб/с, и лучше в 2 прохода (в 1 проход кодер менее точно рассчитывает битрейт и можно не попасть в нужный размер и придется несколько раз перекодировать, чуть меняя битрейт. А в 2 прохода рассчетное значение 1195 даст точно 1,36 ГБ. По крайней мере, кодек XviD обеспечивает тоный расчет, про DivX - не скажу, им не кодирую. Только в XviD в разделе "Other Option" нужновысавить опцию "FourCC use" в значение DX51, это обеспечит кодирование в формате DivX, поддерживаемым всеми аппаратными плеерами. И в названии релиза при этом указывать надо будет DivX, а не XviD, т.к., несмотря на то, что для кодирования использовался XviD, в этом режиме он кодирует как DivX, только качественнее).
Уважаемый, Вы это серьёзно??? Какая компрессия - это ещё одно пережатие.
venger12 сказал(a):
Если честно ув. Карполя - я сомневаюсь, что фильм продолжительностью в два с половиной часа и кодеком ас3 ужмётся в 1.37 ГБ. Про качество можно забыть...Я бы этого не делал. Уж лучше увеличить до 1.99 ГБ :think:
Согласен, что фильм такого размера не пройдёт с AC3, но опять же зачем подгонять - качество теряется пропорционально колличеству конвертаций.
Совет - спроси администрацию, на заливку данного материала. Они тоже люди. Ответ получишь быстро, гарантирую

P.S. Коллеги, я так понял, что материал автор не сам риповал, а попытался соединить в одно!
  Ответить с цитированием