На каждого менеджера (в общем смысле) есть директор.
С комментаторами - сложнее. Поскольку существует свобода слова.
Если оно, это слово не нарушает установленных правил сообщества, формально повода прикрыть словесный поток нет.

Конечно Вы все верно изложили. К этому надо стремиться, но невозможно построить всех желающих самовыразиться на страницах раздач.

Главная ошибка, которая произошла, это представление нарушителя к званию Почетный. Ошибка, которую пытаются неловко замять, точнее замолчать, вместо того, чтобы исправить ситуацию.

Томас, то, что я сказала в самом начале,- выразилась слишком деликатно. Безосновательное высокомерие, которое позволяют себе некоторые руководители среднего звена после получения мундира отличного от зрителей цвета. Зеленый или розовый не значит, что этот человек лучше умнее интеллигентнее порядочнее. Просто у него другой функционал. У него больше ответственности. Только про это почему то стараются не вспоминать. А вот то, что больше прав - помнят в любое время суток! Права есть у всех. Независимо от цвета никнейма.

Доброй ночи и не принимайте все слишком близко к сердцу. Вы у себя один.
.

Валюш, ГЛАВНАЯ ОШИБКА произошла, когда стали этот Рубин раздавать направо и налево. Не знаю, есть ли возможность просмотреть по датам и никам тем, кому изначально давали.
А потом поставили "на поток".... И этим ВСЁ сказано!

Была хорошая идея. Возможно она себя исчерпала, но это вопрос другого уровня. Многое зависит от стратегии развития ресурса. И подобные мероприятия в т.ч.
.

Так пусть это люди оставят и свое мнение в виде комментария к раздаче. Звание Почетный за что присваивается? Только за комментарии? И кто его присваивает?

Мне кажется, редакторы выдвигают кандидатуру, а директора ее либо утверждают, либо отвергают. Другими словами, не нам с вами отбирать у пользователя то, что присвоено не нами.

PS. Зашел к пользователю в профиль и увидел 5317 комментариев :)) С одним комментарием вы не согласны и требуете отобрать рубин :))). Смешно :)). Удалить нужно этот комментарий и забыть.

Сорок душ посменно воют, раскалились добела.
Вот как сильно беспокоят треугольные дела!

шутка.

Не смешно!
Вы, прежде чем писать об одном комментарии, даже не потрудились прочесть ссылки на "шедевры"в предыдущих комментариях.
И дело даже не в том, что этот пользователь тупо копирует свои комменты на все раздачи одного фильма. Речь о том, что его комменты -
пошлость и глупость. А, как я понимаю, за это не дают награды. Но Вы, как я поняла - "за" вручение звания Почетный любому,
кто научился давить на клавиатуру. Тем, кто хамит и обзывает других пользователей прямо на раздачах. Всем, у кого просто зашкаливает
мания величия, а прогиб под администрацию и прикрывание ею - вообще не знает границ?))))
Кстати, если бы Вы прочли посты Валентины05 - то поняли бы, что "цветные" просто "тупанули"( о чем она и сказала прямым текстом),
а ошибку исправлять не удобно как то...))) Не понимая элементарной вещи, что ошибки делают все. И исправленная ошибка - лучше,
чем страусиная позиция взрослых людей. (Если они, конечно, взрослые)))
И директора здесь ни при чем. Они то руководствовались только самыми лучшими побуждениями, создавая Аллею славы.)))
И еще - переписывать на форум все "шедевры" этого "некоего пользователя" - дело глупое. Желающие могут сами зайти к нему в профиль
и ознакомиться с "полным собранием сочинений"....)))))

На трекере есть много пользователей пишущих различные глупости, но Вам до них дела нет. А все потому, что у них нет рубина . Но ведь с них можно снять как минимум одну шкуру (опытного зрителя) и понизить до зрителя или вообще отправить в бан.

Зашел к Вам в профиль и что я вижу, один и тот же коммент на двух раздачах .. Значит и Вы - копипастер? Агора - //kinozaltv.life/userhistory.php?id=4607000 Не вижу ничего плохого в этом, но если вы причисляете это к грехам человеческим, то стоило бы Вам сначала поискать бревно в своем глазу..

А теперь смотрим, кто кого оскорбляет? - //kinozaltv.life/details.php?id=1222820 9nikolai999 оставил свое личное мнение, а Вы его оскорбили, давайте же снимем с Вас корону?

Мне товарисч запомнился другим...

Спамом на раздач фильма Викинги - один и тот же комментарий повторяется почти на всех раздачах
И, как выяснилось, это не единичный случай такого спама #308

К тому, же товарищ абсолютно некомпетентен

//kinozaltv.life/details.php?id=862784

зы- я неоднократно говорил , что кинозал проекция СССР ..
Где вы видели чтоб на досках почета нормальные люди висели ?
Когда у нас награждали достойных ?
Потому то мне эта тема и до лампочки на самом деле

А ещё мне стало интересно, как мой ответ Коломбе Девяткину от 28 января, оказался ниже его поста от 10 марта?
Да, я могу многое предвидеть, но угадывать содержание постов на несколько месяцев вперед пока не научился

Общепринятые на то они и общепринятые, что являются мерилом для всех, не зависимо от того, в каком ты обществе, в каком социальном статусе, в каком возрасте и какие установлены "правила" в твоём окружении. Утрированно, но примерно так: в обществе воров украсть не зазорно, в обществе гопников нормально через слово материться, это их общество и их правила, но это не норма и не то, чему стОит подражать.

Со свободой слова то же самое. Сейчас как-то получается, что свобода слова воспринимается как возможность говорить всё что вздумается, как вздумается и когда вздумается. Свобода слова это не свобода оскорблять, унижать, хамить и т.п. Сдерживающие факторы всё-таки должны быть. Особенно если не хватает внутренней культуры. Моё глубокое ИМХО


Ир, ну что за ё-моё, чесслово.

Давно известно: Если хочешь узнать человека - дай ему деньги, власть и славу
Согласна целиком и полностью. Особенно, если в глубине души понимаешь, что не прав

Это легко делается.
Зашел в профиль в режим просмотра своих комментариев. Нашел нужную Книгу с нужным комментарием, скопировал его в буфер.
Нажал на "галочку" напротив и затем на кнопку "Удалить выбранные".
Удаляем, находим нужную раздачу и вставляем тот же комментарий из буфера, но, уже сегодняшним числом.
Весь фокус.

PS.
Кстати. Давно наблюдаю за этой эпопеей в надежде, что пользователь 9nikolai999 все-таки сделает хоть какие-то выводы.

#312 #320
Уважаемый 9nikolai999, пожалуйста, если хотите что-то комментировать, делайте это так, чтобы ни у одного пользователя, который вас будет читать, не возникало обид на вас.
Не переходите на личности, не пишите на обозрение ваши личные политические или иные взгляды (в том числе и на женские прелести). Комментируйте исключительно раздачу фильма (если вы его лично видели). При этом, желательно своими словами и именно данный фильм. Не нужно перечислять список фильмов акторов из фильмографий. Это все есть в разделе Персоны.
Копипастить одно и то же на одинаковых раздачах разных форматов, что вызывает (мягко говоря) недовольство у Риториков и не только, не комильфо. Это не Риторик.
Читать все пять тысяч комментариев на предмет соответствия, не буду.
Если вы не сделаете выводов, и будут продолжаться жалобы на Ваше неуважительное отношение в комментариях к другим людям, извините, но статус, который вы получили, будет снят досрочно без права выставления впредь.

Смешно... - Вы как с луны свалились...) что значит "с одним комментарием"?.. Один "замечательный" комментарий #274 от этого "замечательного Риторика" на раздаче стоял больше полугода, несмотря на то, что здесь он стоял в открытом виде почти месяц и только после настоятельного обращения Валентина05 был удален. Если Вы взялись подвести итог, то по крайней мере не хватайтесь за хвост...)) а посмотрите о чем шел разговор).. 5317 комментариев надо уменьшить, разделить как минимум на 3, 5 или 25 раз.. Я же в привел пример #286 - за один день 9nikolai999 написал 27 "рецензий" на фильм "Марсианин", т.е. одну рецензию и 26 копий.RybachokV, Вам того мало? Для кого и чего Вы стараетесь своим постом #344 ? СЕССИЛИЯ тоже не авторитет?..)) Тогда посмотрите свежий пост от умного человека - Географ #345

Буду говорить только за себя - я (и не только я) задал вопрос редактору Тeragon, я (и не только я) привел достаточно примеров, что статус выставлен ошибочно, редактор тогда #268 обнадеживающе написал
Прошло больше месяца, уже появился смысл в разговоре, здесь многое прояснилось..., хотя это было ясно с самого начала... и не только мне
Я все таки подожду компетентного ответа от редактора Тeragon или от директора, возможно все так
Другими словами - если бы мы отбирали...) Отобрали бы сразу после первого поста почетного пользователя 9nikolai999 #290, не ожидая его второго #312 и треьтего #320 ... От высказанного им здесь у самого менеджера hollander, который стимулировал активность этого пользователя, волосы стали дыбом...!..))) Это и есть подтверждение того, что допущена ошибка при избрании кандидата.

Еще раз повторюсь - Ошибка не порок, когда она урок... Тем более, если она сделана на основе и имеет такой резонанс

Я уже как-то писала, предлагайте свою схему выбора Почетных пользователей, обсудим, подумаем. Статус уникальный: пользователей 2300000, раз в сезон (три месяца) избираются достойные люди.
Принцип выбора: своих кандидатов среди администрации выбирают админы и директора, далее, в свою очередь - избранные Почетные из административных рядов выбирают своих кандидатов, при этом каждый представляет свой список, которые доступен редакторам и менеджерам. Бывают споры по кандидатам, замены претендентов - свое мнение может высказать вся администрация в составе почти 130 человек. Если есть явные нарушения, такие кандидаты даже "под исключение" не попадают.
Я попросила бы выбирать выражения: вольно или невольно вы задели почти 1000 человек, которые были номинированы за два года на статус Почетного пользователя с момента открытия Аллея Славы Кинозал.ТВ

Почитал посты и некоторые оставили неприятный осадок. Хотел ответить, но передумал
Если кратко..
1. Администрации разобраться и лишить рубина 9nikolai999 если он это "заслужил"
2. Удовлетворить просьбу inek и лишить её рубина (раз она не нашла другого повода привлечь внимание к своей персоне)
3.Удалить весь флуд с темы, не относящейся конкретно к ней

Вы ошибаетесь - я не копипастер. Те, кто на трекере давно, хорошо это знает. Все мои комменты - это всего лишь мои эмоции и я выражаю их ЛИЧНО!
А то, что я несколько своих комментов (ИМЕННО НЕСКОЛЬКО) поставила дважды( не больше!), так это для того, чтобы они не пропали при перезаливках раздач. Когда удаляют раздачу, пропадают и комменты. У меня их уже пропало немало. А мне жалко моих эмоций.)
Теперь понятно?)

А насчет короны: корона, это всего лишь скорость моего интернета.) Так что я совсем не обижусь, если Вы с меня ее снимите.
Скорость моего инета от этого не изменится.)
Уважаемый RybachokV, свои амбиции я реализую в реальном мире. И поверьте, довольно неплохо.) А писать комменты для меня - просто хобби...)
Можете ознакомиться и с ними, при желании.)
Кстати, именно за них я недавно получила благодарность от одного из директоров, что очень приятно, поверьте.) Ведь ничто так не греет душу, как простое человеческое " спасибо".)

Может надо не только наблюдать, а и меры принимать

Не вижу ничего плохого в том, что пользователь размещает свой комментарий на 26 раздачах, фильм-то один и тот же.

При чем тут обидитесь Вы или нет? Вы оскорбили пользователя, значит должны понести наказание. Снять корону с СЕССИЛИИ!

Если честно - не вижу последовательности.
Поскольку это далеко не единственный риторик, который копирует свои комментарии на нескольких раздачах. Навязать свой взгляд на содержание комментариев мы также не можем.
И если уж снимать статус - то у всех, кто принимает участие в этих перепалках на раздачах.
Комментарии пользователь пишет сам, это, с моей точки зрения, главное.
С остальным, не вошедшим в цитату - согласен.

Уважаемый ЗЕВС911, возможно пользователь 9nikolai999 и "сделает хоть какие-то выводы" на то, что Вы указали... Простите, Вы пропустили первый, самый грозный его пост, где почетный пользователь напрямую обвиняет гражданина за клевету - "В зависимости от страны, законодательство предусматривает гражданскую или уголовную ответственность". Мне кажется, что Вы не читали, что уважаемый 9nikolai999 написал здесь..#290 #312 #320 ... от чего волосы дыбом стали не только у менеджера hollander..

Я с уважением отношусь к особой доброжелательности к пользователю 9николай999... А Вам не кажется, что поздно учить почетного пользователя, как писать комментарии и недостойно проводить воспитательную работу именно здесь? Время нельзя повернуть назад... Хотя... есть такое мнениеА почетный пользователь 9nikolai999 участников форума назвал прямо психопатами... Чего еще ждать?
Такая нерешительность администрации не вызывает уважения... простите за прямоту

Очень дельное предложение...) Я согласен! Снимите с меня риторика и навсегда! А что будете снимать с не риториков?..)
P.S. Заодно удалите около окошки комментариев кнопочку "ответить". Тогда будет полный порядок. И полный покой всем..)

Имхо, акценты расставлены неверно .
В первую очередь, выводы должны были сделать причастные к присвоению звания лица..
А им, похоже, по барабану..
Естестенно, что и сам Девяткин в такой ситуации и не задумается о том, чтобы остепениться, чуствуя моральную поддержку

Я никого не оскорбляла. (У меня слишком хорошая репутация и манеры). А вот он меня - оскорбил, причем так, что у менеджеров "волосы дыбом встали!) К тому же, оскорбил не меня одну!...
Так что извиняйтесь Вы и некий "пользователь", которого Вы так рьяно защищаете..).
Напоминаю, что прежде чем писать что то публично - подумайте о том, КАК Вы при этом будете выглядеть в глазах окружающих. Ведь выбирая жертвой женщину - Вы показываете, что Вам слабо сразиться с мужчиной!)
Касаемо короны - ДЕРЗАЙТЕ!..) А заодно можете снять с меня все, что дали мне админы Кинозала: и корону, и главного кинооператора, и аватарку, и ник...и, возможно, даже значок "девушка"!) А я посмотрю на это с улыбкой... )

Цитата из коммента на раздаче:
Объективное мнение прекрасного риторика с хорошей репутацией. Уважать и не сметь перечить. Так и запишем))
P.S. Волосы дыбом в этой обсуждалке не только от Николая встают, я уже намекал на проблемность восприятия, когда обе стороны устраивают "весёлую карусель", образно говоря.

Что в этом предложении не есть верным?
Инфа выставленная Вашим неуправляемым продвиженцем на раздаче, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, не имеет никакого отношения к фильму!
Предложение посмотреть фильм и САМОМУ составить о нем личное мнение - есть неправомерным?
hollander - а что Вас только сделали менеджером? )))) Во всей теме от Вас - сплошная и вопиющая некомпетентность!!!
Кстати, я что то извинения в свой адрес и адрес Валентины05 до сих пор не наблюдаю.
(От Вашего протеже я даже не надеюсь на извинения за угрозы и ложь в мой адрес)))))
Если бы Вы сразу признали свою ошибку и сняли статус, не было бы этих "жарких дебатов". Увы, это "Ваша заслуга" в том, что здесь столько всего было сказано. Это Вы должны ответить за свою некомпетентность и за то, что своими действиями поставили редактора Тeragon в неловкое положение.
Но нет худа без добра - лицо вашего "любимчика" в этой теме предстало "во всей красе")))))))))))))))))))))

Печально наблюдать, что Вы не видите диссонанса между своими утверждениями/мыслями и поступками.
И не услышите, мне извиняться не за что.
Теории заговора насчёт того, что это мой выдвиженец и прочая комментировать даже не буду))
Что касается моего присутствия, не вижу ничего плохого в высказывании своего мнения, если оно делается доходчиво.

Расцениваю это, как еще одно оскорбление обычного пользователя, со стороны Вас - как представителя администрации!
Прошу администрацию обратить на это внимание и призвать к ответу менеджера hollander.
От себя же повторю слова сказанные ранее:
"Прежде чем писать что то публично - подумайте о том, КАК Вы при этом будете выглядеть в глазах окружающих.
Ведь "сражаясь с женщиной" - Вы показываете, что Вам слабо это сделать с мужчиной!)))))))))

Ребята, я не смею обсуждать выбор и мнение Коллеги, равного мне по званию по причинам Административной этики, но 9nikolai999 не всю жизнь будет носить статус Почётного, по истечению срока он "слетит", а вот тут на будущее, я считаю, что нам нужно будет всё учесть и более требовательно подходить к выбору кандидатов на статус Почётный, взвесив все "За" и "Против", в том числе и учитывая мнения пользователей.
Илья (ЗЕВС911) пояснил, что если 9nikolai999 не сделает соответствующие выводы, то статус с этого пользователя будет снят досрочно, без права присвоения далее.

На менеджерском форуме есть тема, которая посвящена выбору почетных пользователей. Бывают ситуации, когда пользователь нарушает правила, тот, кто заметил нарушение, сообщает в теме о прецеденте. Снять статус имеют право админы и директора. Далее, в индивидуальном порядке принимается решение - оставить статус или снять. В принципе, такая же ситуация со званиями.
Уследить за всем невозможно, и это касается абсолютно любого пользователя. У нас далеко не один редактор, да и администраторы были, которые имели отметки о нарушении правил пользования проектом, но тем не менее, становились представителями администрации. Но вот, если после получения звания были какие-то злоупотребления, звания они лишались.
Что касается обсуждаемой ситуации, были ли нарушения после того, как статус был выставлен? И, насколько я понимаю, проводилась беседа со стороны редакторов и менеджеров, по факту выставления статуса.

Дамы и господа! Благодаря рекламной кампании в пользу г-на 9nikolai999, которая активно и с размахом развернулась в этой теме, я узнал о существовании этого пользователя и даже ознакомился с его комментариями. До этого я жил тихо и спокойно, не подозревая о трудах и чаяниях вышеупомянутого Риторика.

Если честно, я решительно не понимаю поднятую бурю в стакане воды вокруг г-на 9nikolai999, недавно впервые облагодетельствованного Почетным статусом. Понятно, что иногда очень своеобразно человек пишет, не всегда толерантно и политкорректно (особенно, если его постоянно задирать и тыкать носом в его же тексты - сам он изначально никого персонально не задевает), но он вообще хоть что-то пишет. И делает это стабильно. Почему это вдруг кто-то ощутил непреодолимую тягу к его скальпу и жуткую несправедливость от его нового статуса? Скучно? Мне плохо, потому что весело тебе?

Дело выеденного яйца не стоит. Но "простыней" уже сочинили на 4 страницы. Ну не нравятся вам комментарии определенного товарища - так проще всего обойти их десятой дорогой и не создавать этим комментариям дополнительную рекламу. Черный пиар - это тоже пиар.

В конце концов, по моему мнению, правила присвоения статуса Почетный не были нарушены (За что ставится: за активное участие в проекте, Кем избирается: Администрацией, Кем ставится: Администраторами). Тем более, что статус не выставлен навечно.

Дорогая Татьяна!
Все понятно. И нет ни одного человека, кто не ошибался! Но ошибки надо исправлять. Об этом и речь.
Не было бы выставлено 9nikolai999 звание Почетный - не было бы этого обсуждения вообще. Ну, получил бы он - максимум - предупред...и все.
Тут речь о том, что Почетные - это наш золотой фонд Кинозала. Это наша гордость! И нашему сайту есть чем гордиться!!!!...Но...не в этом случае((((.
И еще: говорила и говорю - не может выставляться статус Почетного на 3 месяца. Если заслужил этот статус - то навсегда (исключения, конечно, могут быть). Пусть их будет мало - но в этом и будет ценность звания. Спасибо Вам за понимание!)))

Более чем уверен, что 9nikolai999 Вас вообще не трогал.. Он оставил комментарий на раздаче, а Вы его назвали больным. Ну а дальше все закрутилось и теперь вы пишите, что оскорбляют Вас.

Как говорится "земля круглая" или "не рой яму другому, сам(а) в нее попадешь".

Так устроена система: статус выставляется на определенное время, а потом он автоматически снимается сам по себе.
Не думаю, что статус должен ставится на постоянной основе - должен быть стимул, чтобы получить его снова.
Я понимаю, что есть такие, которые достойны носить его постоянно - предлагайте свою схему выставления.

Копипаст своих постов от раздачи к раздаче - это активность называется ?
Я могу такую актвиность развести при желании, и не буду столь однообразен .Массу шаблонов можно накопипастить...

1.Замечательный фильм
2.Фильм, замечательный во всех отношениях
3.Просто замечательный фильм ...

Вот потому inek и написала, что стали давать кому попало , налево и направо

И никого этим она не оскорбляет
Оскорбление должны чувствовать другие Почетные от того, что они делят свое звание с недостойными

Вы сейчас всё смешали: "риторик" и "почетный" - это разные статусы и у них различная основа и причины выставления.
И с чего, вдруг, кто-то должен чувствовать оскорбление, не нужно палку перегибать. Любой из вас внес огромный вклад в развитие проекта - кто-то своим ворчанием, кто-то своими комментариями, кто-то раздачами, сборниками, кто-то даже своими банами "сделал" историю... но это не значит, что всем вместе надо оскорбиться, если кто-то что-то сделал не так, а "мы с ним на одном форуме тусуемся")

Я не понимаю почему каждое моё слово, сказанное не в разделе Хозяюшки, воспринимается как оскорбление или хамство? :w00t: Ну да ладно.....
Я не думаю, что вся эта 1000 так уж разом на меня взяла и обиделась.... Если кто-то обиделся, то извинюсь, но лично. А может и нет, но то же лично.
Я просмотрела Почётных на данный момент. Очень много достойных ребят, которые делали и делают КЗ неповторимым и интересным...
А теперь моё мнение о самом звании. Я не понимаю как можно быть Почётным временно. Ты либо что-то ВАЖНОЕ сделал либо нет! Если ты сделал важное лишь на полгода, то смысл давать? Зачем "Большое СПАСИБО" превращать в переходящий кубок? Введите тогда "переходящее СПАСИБО!", мол сейчас умничка, а вот завтра посмотрим.
Очень порадовало, что большинство ребят, которые поднимали музраздел, отмечены этим званием. Но среди нас, которые разрабатывали правила ( незаслуженно покоцанные с тех пор ) полностью забыт Лёха-Бартоло. Он сделал ОЧЕНЬ много для КЗ. И для Трекера и для Форума, так что нельзя сказать, что его кандидатуру вспомнила лишь потому что "мы с ним на одном форуме тусуемся". Это он тогда сколотил команду, которая прорабатывала, обсуждала, ругалась, спорила до слёз и хрипоты, но СОЗДАЛА на почти ровном месте.
P.S. Дальше в полемику вступать не буду. Иногда надо просто отойти в сторону и посмотреть со стороны... Как всё меняется.
С уважением, inek.

Уважаемая Татьяна, в этой ситуации был поднят вопрос не о нарушениях после, а о незаслуженно присвоенном статусе.
Много здесь всего сказанно, я постараюсь подвести итог -
До того, как был выбран почетным, пользователь 9nikolai999 вел себя, мягко говоря, неприлично. На критику чаще всего отвечал - "А чтобы, что-то Вам понять, надо правила этого сайта знать", а в правилах о содержании комментариев не написано... он писал комментарии, вызывающие смущение у других пользователей, на любую критическую реплику отвечал оскорблениями, свои комментарии постоянно переносил вверх, оставляя все реплики в адрес его высказываний внизу. Больше полугода... Не стоит повторять то, что указано здесь, на 2-3страницах... Было бы желание посмотреть, не возникало бы вопросов.
Когда на Аллея Славы.Весна 2016 этот пользователь был награжден как "замечательный Риторик", многие были шокированы, не только я. За что? Да, активность... Но его "просветительские" комментарии, растиражированные на всех подобных раздачах, надоедали многим... И как только не высмеивали его на раздачах...! И вот он - Замечательный Риторик - "Администрация знает, кто чего стоит" отвечал он всем, кто недоумевал по этому поводу.И это уже не смешно!
Cкрытый текст - По моему, в обсуждаемой ситуации не совсем правильно был поставлен вопрос - "были ли нарушения после того, как статус был выставлен?", но и на его можно ответить - да!
Ведь oколо его ника стоит значок-Рубин, на раздачах каждый его комментарий, не важно когда написанный, выдается как от почетного пользователя, и, естественно, повышает требования к высказываниям, тем самым еще больше провоцируя на ответы, а когда в комментариях написаны глупости - это "вызывает (мягко говоря) недовольство"... Тем самым дискредитирует сам статус "Почетный".
Со статусом "Почетный" пользователь 9nikolai999 стал вести себя еще более вызывающее, унижая и оскорбляя других, тем самым показывая свое нездоровое высокомерие. Доказательств тому более чем достаточно.
Даже здесь, во время обсуждения посты почетного пользователя не выносят никакой критики и оценить их по сути могут только психиатры #290 #312 #320. Но даже они не вызвали адекватной реакции у администрации.
Доказательство тому - ответ директора, который указал пользователю на эти посты, но... вместо того, что бы лишить его почетного статуса, озабочено обьясняет, как надо вести себя... как писать комментарии... Жалкое зрелище!
Есть еще дополнительный вопрос - почему 9nikolai999 не стал настоящим нарушителем? Ответ очень прост - никто не жаловался...) Есть умная поговорка - "На дураков не обижаются" - даже оскорбительные его ответы были настолько необоснованны, что вызывали только смех...)
Нo... неужели нравственный уровень в обществе Кинозала так упал, что даже те посты от почетного пользователя здесь, от которых "волосы дыбом" - не подлежат адекватной оценке. Пользователь требует уголовной ответственности и наказания, а сам - ненаказуемый?

Cкрытый текст - Я понимаю, что не так то просто присвоить-отнять, но думаю, что администрация просто обязана пересмотреть все здесь изложенное по этому поводу и принять адекватные меры - или снять незаслуженный статус или ответить достойно, почему нельзя этого сделать, а не наблюдать и учить ЗДЕСЬ и сей час Почетного пользователя - "пожалуйста, если хотите что-то....делайте это так..." Повторюсь - жалкое зрелище...(
Уважаемая Администрация, пожалуйста, не отнимайте у нас Уважения к Вам, проявите мудрость и примите окончательное решениe.

А может все проще гораздо, и во всем виноват движок ?

От того и статусы и поправки временные?
Задали срок, и больше сделать ничего не может никто. Пройдет время и рубин сам отвалится
Все-таки было бы очень интересно послушать аргументы товарища, который выдвинул нашего героя и повесил ему рубин
Чем он руководстовался при этом ?

Рубин сам отваливается. И это то самое неприятное чувство, словно тебя "макнули", что ВСЁ!... То что сделано забыто, не важно и ничтожно. И все эти годы, нервы, бессонные ночи коту под хвост...
Но любую поправку можно снять и ранее.
А вот аргументы действительно хотелось бы послушать. Т.к. Риторик Риторику рознь. Действительно есть пользователи, которые своими комментариями к раздаче создают маленький шедевр и иногда просто реально ходишь за ними, чтобы эти комментарии прочесть. Когда хочется скачать раздачу, т.к. веришь и понимаешь, что ваши вкусы совпадают. Но таких, к сожалению единицы! И "наш герой", к сожалению, не из их числа.
***
И на мой взгляд, так же незаслуженно забыты те, кто изначально создавал темы а-ля " с фотиком по жизни", которые живут годами, привлекая на КЗ всё новых и новых пользователей. Т.к. наша жизнь состоит не только из раздач/ скачиваний, но и из реальной жизни, которая насыщена и интересна. Мы куда-то едем, сочиняем стихи и песни. Да просто чем-то интересуемся и хотим этим поделиться. И это замечательно! Ведь приходят с этим СЮДА - на КЗ!