Верно. Но, как вариант.
Такой термин как Модератор в нашем случае применим ток к форуму. Потому как нет в Правилах трекера обще признанной формулировки - Модератор. На форуме есть лица, да, модерирующие определенные разделы.
Увы. Нонсенс.

А чё такая неуверенность? Прямо девица на выданье, а не тема там
По-моему, смело можно менять. Никто не будет возмущаться особо. Точность смысла важнее. В скобках "конкурс" можно приписать.

прямо все зациклились - раз уже дали, то прям хоть потоп

Да лана)
Все прям инструкциями мыслят. Все прям уверяют, что своя голова на плечах - потёмки.

Очевидно же, что термин модератор с таким же успехом прямо применимо и к трекеру

это тут премодерация на форуме выкл.
а если включить - это ничем от предварительного отбора на тренике не отличается

потом - проверка раздач на заявленное качество (и ликвидация если что) - та же самая модерация

Опять же

мало ли что ли спамеров на трекере? Это уже вообще 1в1 как тут

Вариантов привлечения значительно больше чем два. Тут в пору отдел маркетинга открывать.

Конечно от большего удобнее идти к меньшему, набросав общую рыбу, можно уже потом ее дергать в разные жанры.

( Ограничение в голосовании обсуждалось просто как мера, чтобы народ шибко не наглел накручивая голоса котами, собаками, мужьями, троюродными голосящими тетками с одного IP. Это можно пресечь при явном злоупотреблении, лишь написав в правилах пару строк. )

Фигня. Эт я как Дохтур заявляю.
Сетка - ни какой отбор по ай-пи не поможет. А если еще и СИС-админ - вааще ни какие правила не помогут. Отвечаю.
Поэтому, в начале конкурса не нужно оглашать как будет выбираться победитель. А зачем? Кому какое дело как будет выбираться? Типа, демократия? Я Вас умоляю!

Даже самые отсталые слои населения уже знают про прокси Есть еще более крутой вариант голосовалки, чем никакой. Голосование - квест, пройдешь 50 уровней, голос будет учтен , а не прошел, то и не прошел. И зачем оглашать? Это лишнее.

Оооо! прокси... как много в этом звуке...
Ток не понял по сути... Квест так или иначе подразумевает конкретное задание которое необходимо выполнить в кратчайшие сроки.
Я же говорю о том, что невозможно соревнование среди одной целой команды. Могут быть команды и соревнование, конкурс между ними. Кто играл в командные виды спорта, тот поймет.

Вообще замечательное предложение!
Командные соревнования Редакторов !

И шо вы имеете ввиду? Ах, вы бросьте! Дантес и Пушкин - давно прошедшие дуэли!

А ну ка недовольные - //forum.kinozaltv.life/showthread.p...92#post2903292
Чьи сообщения удалены?
так чта... :w00t:

Юра а где конструктив? Где в твоем посте объективная оценка этого предложения?

Давайте коллеги и тут не будем о личном. Потому и удалены #91

не а. трибуны молчат. Молчат до выхода на ринг мистера Х.
А, вот, он появился! На трибунах взволнованный ропот - кто же он?
Мистер Х... здоровенный, дядька в труселях цвета не описанного среди участников.. Труселя как труселя, цвет - застиранный... Спортивный профиль - ватерполист. Основной принцип - не отдавать мяч тому, кто кричит: ДАЙ! Даже если просящий не умеет плавать..
Результат: мяч в воротах вместе с ватерполистом, не умеющий плавать - утонул. Итого, 1:0 в пользу...
Учитесь плавать, друзья мои!

Илья, ты о чем? Какое личное?
Ни че не понимаю.... печально....
Илья, будь добр - объясни что ты имел ввиду.

Теперь понятно...

Как расценить этот пост #94
Говори.

Нет!

Как кто понимает, так и расценивает.
Что лично тебя смутило в этом посте?
Если не понял, то считай это продолжением предыдущего. так сказать тема выходного дня. Причем, с написавшим мы друг друга поняли.

Ну и что написали?
Кто кого умолял да еще и и на коленях?
К сведению - о голосовании знали только Админы.
не понятен Ваш скепсис.

Нормальное обсуждение было в ветке снегурочной, пока не пришел какой- то деятель, не помню ник, потопал ногами, потом группа поддержки бессовестно обвинила всех присутствующих в травле , даже, кстати, не извинилась, а потом они же раздавали места и регалии.

Другой деятель клятвенно пообещал систематизировать мысли по музыке -тоже дохлый номер. Идей нет и быть не может.

И чуть что... вот вы только критикуете , а когда идет живое обсуждение, то хлебом не корми дай щегольнуть забугорным жаргоном "флуд", "троллинг" и потереть усердно.


Ну все как обычно.

Это жесть(((

Хотите я щегольну российским жаргоном "треп", т.е. просто болтовня, ни о чем и обо всем с великой толикой возмущения всем, что на глаза попалось и исходит не от "моего круга" единомышленников. Вот честно, с трудом, правда, прочел все 11 страниц данной темы, да, есть несколько конкретных предложений, все остальное треп, или флуд, как вам угодно. Ваш брат по цеху страдальцев за правду и свободу слова, KоtеnоkPаshа, в соседней теме получил в личку какое то оскорбление. И что? Ну ответь в личку так же или проигнорируй, нет, надо выйти на площадь, ударить себя кулаком в грудь и, так, во всеуслышание, да я, мол, тебя по колено в минус, такой - сякой. Кому это интересно? Какую смысловую нагрузку несет? Какое отношение к теме имеет? Правильно, никакого. Пост я удалил, о чем ни секунды не жалею. Так что перестаньте трепаться, есть конкретно что предложить, давайте, нет, читайте чужие предложения молча.

а можно тихонечко шепнуть -а кому какой вред, если здесь люди просто треплются ( или треплятся??? уже голова не варит...) или трепаться можно только одобрительно, а отрицательно - ни-ни?? и вообще, в споре рождается истина и т.д., и т.п.....а про минусы - мне Игоря даже жалко стало, когда ему анонимные минусы влепили, не потому, что минусы, а потому, что анонимно...

а предложений у меня никаких оригинальных нет - запретить голосование под несколькими профилями с одного ай-пи за себя любимого, хотя бы это, а кто нарушит - снимать с конкурса, и четко правила формулировать....в общем, ничего нового, сорри...

Можно спросить, для трепа есть масса тем, в том же кафе. Здесь не надо никаких одобрям-с, попросили конкретных предложений по организации конкурсов, все.
PS а про минусы можно справиться у любого представителя администрации, если так уж нужно узнать кто влепил.

да уж, с реализацией , как мне кажется, будет не слишком хорошо, ведь подобные вопросы возникают уже не в первый раз, и предложения по проведению конкурсов и подсчету голосов уже высказывались, но никаких положительных изменений я не заметила...поправьте, если ошибаюсь...

попрошу повнимательнее прочитывать мои посты(!) и, потрудитесь не переиначивать мною-сказанного, сделайте одолжение!
так-вот... перенёс мой пост(-в оригинале!) под спойлер, ато за трёпом его вряд-ли кто-то теперь найдёт! повторюсь = мною было сказано/написано следующее:
вот именно потому, что ПОЭЗИЯ - это ведущий жанр литературы(!), её во всём Мире принято из литературы выделять и отдельно рассматривать! ну-а уже в литературный конкурс можно включить всё, что заблагорассудится, можно так-же и смешанным предложить! НО... если в конкурсе будет участвовать только поэзия, то подобный конкурс уже нельзя будет литературным назвать(!), потому-как такой конкурс будет уже строго-поэтическим!

Cкрытый текст - относительно задумки это Вы в совершенстве правильно подметили = первоначально была такая задумка(!), мы, действительно, стремились вывести конкурс на другой уровень, скрывать не стану! но... нам пришлось оставить сею затейку, и не потому, что мы не потянем, а потому, что потихоньку пропадает желание тянуть! вот-поэтому с некоторых пор мы занимаемся только проведением обычных конкурсов!

Леночка, прости, что вмешалась.
Но есть динамичные АйПи..... и под них попадает куча не знакомых между собой пользователей некоего провайдера.
Есть программы, которые делают АйПи динамичными....
Я не буду приводить примеры, ладушки?...

Жанна, простите, не удержалась... но отвечу в Вашем стиле : "А может тебе ещё дать ключ от квартиры, где деньги лежат?" ( простите, за панибратство... но из цитаты слова не выкинешь)
Есть не одна тема, где Редакторы и Менеджеры предлагают НОВЫЕ идеи. И мне жаль, что поддавшись критиканству Вы не видите изменений.
Кинозал не только Форум и Конкурсы!
Простите за офтоп!

А знаете. Я вот анализирую уже четвертые сутки текущий конкурс и скажу одну умную вещь.
Все всегда кричат, что кнопочное голосование необъективно. Верно. Так и есть. Потому, что не видно, кто, за кого проголосовал и с какого профиля.

Так вот, наши Админы в данном голосовании, сами не подозревая того, сделали замечательную и уникальную вещь. Голосовать ПОСТАМИ с указанием ников за кого голосуют.
Я вот считаю уже четвертые сутки голоса. И я вижу, кто и за кого проголосовал. У меня все на виду в компе. Кто, за кого и сколько голосов отдал всего.
Данные подсчета голосов имеются и у устроителей конкурса. Они всегда могут свериться с тем, что есть в самой в теме.

Любой из вас может сам перепроверить итоговые данные, если не поленится сам посчитать голоса. И если мы ошибемся где-то на единицу-две - можете всегда нас поправить.
Уверяю вас, что добавлять или отнимать у кого-то что-то никто не будет. Шо имеем, то имеем.

Один товарищь попробовал проголосовать зарегистрировавшись 21 числа (конкурс был открыт 19 Января) - мы ему сразу написали в самой теме, что его голос не учитывается по данной причине.
Если найдется еще такой товарищь - ему сразу укажут на такое сами посетители темы.

Вот мне и кажется, что если все конкурсы делать исключительно по такому принципу, как админы сделали тут, будет намного объективнее. Хотя и сложнее. Счетоводы нужны будут.
Есть пользователь. Есть его профиль. Есть его голоса за конкретные ники. Есть его дата регистрации на форуме.

А еще. В последующих конкурсах (если я доживу и их буду вести), обещаю взять в ЖЮРИ к себе всех кто этого пожелает.
Будь то хоть простой Зритель, лишь бы был компетентный в вопросе тематики.

ЗЫ. Все, кто дополнял свои посты, все голоса (новые) были учтены.

но в таком случае эти пользователи не будут всегда заходить с одного и того же ай-пи, разве нет? и не все пользователи знают, как ай-пи замаскировать...к тому же, так легко проследить и понять, что это один и тот же человек...даже не по ай-пи, а по манере писать...и по тому, как плюсы раздаются , с одного профиля на другой, естественно, без подписи:-))...

вот сейчас опять скажут, что треп не по делу...всё, пойду отсюда, а то еще чего-нибудь напишу...

Лена. Ответ тут #111 Я подробно постарался объяснить то, что сам увидел и убедился.
Надежнее способа я пока и сам не вижу...

Леночка, в том то и дело, что не всё так просто!
АйПи в больших и не очень городах у огромного колличества пользователей, которые пользуются не самым дорогим тарифом инета и в одно и тоже время зайдут на один и тот же трекер ( воспользовавшись услугами одного и того же провайдера) будет одинаков. И меняться одинаково. При этом они будут НЕ ЗНАКОМЫ!
Что касается манеры... ... Она тоже не всегда ярко выявлена. Опять же не забываем, что можем попасть на людей из одного социального слоя ( как не люблю эту формулировку... бр-р-р-р) единого города. т.е. имеем ОЧЕНЬ похожую манеру.
Ещё раз повторюсь, что проверка на АйПи не всегда возможна и не даёт единственно верный результат. К сожалению!
Я это по себе знаю... когда сидела на более дешёвом тарифе и с другим оборудованием и провайдером, как-то решила проверить свой АйПи... и была крайне удивлена увидев по мимо своего ещё более 100! ников с тем же АйПи. Честно.

к сожалению, это не решает проблему нескольких профилей одного пользователя, ведь можно зайти под разными никами и проголосовать за себя любимого...ну если ОЧЕНЬ хочется победить хотя и это шаг вперед по сравнению с кнопочным голосованием...

Ира, но иногда так явно, что один человек пишет!

Знаешь. У меня есть второй профиль. ГлавКина.
Но я никогда не унижусь до того, чтобы за себя голосовать
Так же и мои коллеги. Уверен на сто процентов. Это низко.
Да и ники известны на форуме в узких кругах.

"Пользователям будет трудно сформулировать мысль в своих постах" , помню такие были перлы в поддержку кнопочного голосования.

ооох... бабульки влюбляются в меня ещё-издалека, так-что отнесут туда, куда я попрошу!
даже спорить не станут, можете мне поверить(!), ещё и двадцать раз переспросят "куда"!
ну... остаётся только искренне порадоваться, что открытое голосование всё-же таки принято во внимание и внедрено!
об этом великое множество раз говорилось, самым доступным языком объяснялось, но наконец-таки приняли теперь!

...может быть тогда мы и по конкурсным правилам изменений дождёмся?!

Это только кажется, что всё так сложно) Всё проще) Статистика не врёт)
Вопрос не в проверке 1-2 голосов)
А когда, скажем, половина, или, допустим, четверть - укладывается в единую схему и кардинально выделяется из всей остальной массы за всех - вооо признак.

ну и потом - участвующих такой кот наплакал, кинозал не вконтакте, а уж форум тем более - так что совпадений чуть-чуть и с каждым можно отдельно разобраться)

В том то и проблема, что вы не будете голосовать за себя, я не буду, а кто-то голосует, причем не с 1 профиля, а с нескольких я имею в виду не выбор редакторов - менеджеров, а недавно прошедший конкурс Снегурочки

Да ну? Вот Валя, #441 разве не сумела мысль оформить?
Или тут #143
Да таких примеров масса. Кто захочет - тот сформулирует.

Я и говорю. Что кнопочные голосования себя не оправдывают.
Надо делать так как нынешний конкурс.
Счетоводы всегда найдутся в Администрации. Из честных людей. Незаинтересованных. Нейтральных.
Или ЖЮРИ. Исключительно.

Что за неверие - это реальное объявление организаторов)

Я иронизировала на тему, согласна полностью, что посты более эффективны, но само собой разумеется не от котов и собачек и не от тараканов принимать посты, хотя они все имеют свои профили.

Кстати, которые с легкостью тоже напишут посты и даже стилистически постараются изменить реплики, например, в прошлый раз написал "за сестрочку", то в этот раз уже дураков нет, напишут "за сестрочку- красавицу".