Добавила Харука Аясе

Из краткой биографии нужно удалить модель. Такой вид деятельности туда не пишется. При желании можно озвучить в основной биографии, что она модель.
Рост: 1.65 см
Рост: 1.65 м

Блок награды и премии. Между наградами нужно пропускать обязательно строчку. А то информация сливается и читать становится неудодобно.

В остальном работа замечательная! Умница!

Генрих Георге
Бригитта Хельм

Спасибо, отличные работы..
В тексте (пожалуйста хоть немножко прочитывайте биографию) у персоны Генрих Георге написано:
"По возвращении в Германию он женился на актрисе Берте Древс, от этого брака у него двое сыновей — Ян Георге и Гёц Георге, известный немецкий актер." У вас в краткой дети не указаны.
Фотка правда одна меня заинтересовала, можно ли улучшить было качество.. Вот получилось это
Ваша моя
(не знаю.. лучше ли - хуже.. но то что чуть порезче это точно )
По поводу Бригитты Хельм.. По тексту у вас написано:

"Актриса в 1935 году эмигрировала в Швейцарию, где жила со своим мужем, промышленником Гуго Кунхаймом, которому родила четверых детей. "
В краткой же имя же написано по другому (нужно выяснить верный вариант) и не указаны дети..
Фотки хорошие, но немного (самую малость) не хватает резкости или контраста (?) Вот нашла, может Ваш титул подработать или поменять на другую?
Вашамои

durgaja, спасибо. фото поменял, транскрипцию написания имени мужа унифицировал

Супруг: Рудольф Вайсбах (развод), Гуго Кунхайм (4-о детей)
Супруг: Рудольф Вайсбах (развод), Гуго Кунхайм ... четверо детей

А почему же вы не добавили то, что я написала в краткой про Генриха Георге, что у него дети
"По возвращении в Германию он женился на актрисе Берте Древс, от этого брака у него двое сыновей — Ян Георге и Гёц Георге, известный немецкий актер."
Пожалуйста будьте повнимаетельней

ну какая разница, как звали супруга Хельм или сколько было детей у Георге? на кого рассчитана такая информация?

На пользователей, которые будут заглядывать на вашу страничку. Мне, например, очень важно, были ли у творца дети и сколько - это меняет его отношение к миру и моё отношение к нему.

жена и дети это подробности частной жизни, а не творческой. это не герои сегодняшней светской хроники, не медийные фигуры, они не интересны широким массам. а тем, кто интересуется историей кинематографа, уверен, наплевать на то, как звали их мужей, жен и любовниц. во всяком случае, в книжках о кино про такое не пишут, за исключением, конечно, нарочито скандальных, рассчитанных на аудиторию желтой прессы.
я это все пишу чтобы объяснить, почему я не акцентирую внимания на семейных подробностях. не потому что я невнимательно читаю википедию (чем меня попеняли выше), а тому что пропускаю такую информацию, как малозначительную.

Не соглашусь с вами. Частная жизнь влияет на творческую, и наоборот. Мы же не просим вас писать подробности интимной жизни, мы просто констатируем наличие жён и детей. Поверьте, в наличии жён и детей нет ничего стыдного. А для некоторых людей это даже плюс.

Пауль Вегенер
Фриц Расп

Добавил Патриция Ричардсон

в этом нет ничего информативного. это может быть интересно, когда речь идет о модных парах, а когда жена - домохозяйка, то читателю совершенно нет никакого дела до ее имени

Добавил Ари Гросс

Добавил Рэй Бэйкер

Не стоит говорить за всех. Если не интересно вам лично, это ещё не значит, что всем читателям тоже. Домохозяйки - тоже люди. И раз гении на них женятся и рожают с ними детей, значит, они заслуживают своё место в истории и на нашем трекере.

Я извиняюсь.. но я Вас не " попеняла выше".. Просто после моего поста, вы ничего не исправили, пришлось написать повторно. Да и Вы первый, который так отреагировал на этот пункт краткой биографии и на мою помощь ещё и обиделись.. Вы можете делать что хотите.. пропускать или нет информацию - ваше право.. А контролеры должны как раз наоборот.. не пропустить то, что пропустил оформитель.

увы, мало кто разделяет вашу точку зрения, поэтому ни в какой киноведческой литературе данные о родственниках, как правило, не
приводятся, и поиски этой "важной" информации могут занять в несколько раз больше времени, чем оформление самой персоны.
поэтому неудивительно, что действительно гении среди персон отсутствуют, а подружки героев мыльные сериалов любовно перечислены.

durgaja, невозможно учесть все, невозможно выбрать самые лучшие фотографии и самым лучшим образом их отфотошопить. даже в энциклопедиях и справочниках полно ляпов. что уж говорить о том, что присутствует на персональных страницах. а фактологические ляпы куда важнее пропущенных точек, пробелов или неполных данных о семейном положении.
вот например, у сегодняшнего Вегенера на кинопоиске указано 2 жены, а на IMDb - 6 (на одной но был женат дважды). нужно ли указывать всех?
кому это интересно? вместо того, чтобы сделать что-нибудь полезное, я должен ломать голову над тем, как правильно написать транскрипцию для этих имен. вполне вероятно написал эти имена неправильно. это не информация, это - мусор, такой же, каким засорен кинопоиск с его промт-транскрипциями.

Уважаемый, Потейка, замечание было сделано по существу. Вопрос наличия информации о близких родственниках и незаинтересованности в этом большинства читателей - это вопрос совершенно другой и, кстати, спорный.А вот вопрос исправления замечаний - бесспорный и его реализация не требует больших физических или умственных усилий.
Призываю Вас проявить благоразумие, закончить оффтоп и не начинать бессмысленный семейный холивар в темес совершенно другой смысловой нагрузкой.