На начало конкурса конкурсными правилами не оговаривалось ничего того , что оговаривалось в ходе конкурса и после закрытия голосования . Победителей выдвинули по установленным правилам -этого уже нельзя было избежать- организаторы в этом тоже не виноваты .

Поэтому обсуждение будущих конкурсов должно проходить сейчас -вносите предложения- высказывайте свои мысли и предлагайте варианты ! Тогда последующие организаторы смогут взять себе на заметку ваши предложения и учесть всё при составлении новых конкурсных правил .

В любых делах при максимуме сложностей
Подход к проблеме все-таки один:
Желанье - это множество возможностей,
А нежеланье - множество причин.
Э.Асадов

если сравнить два конкурса проходивших с незначительной разницей во времени "Музыкальная гирлянда" и это недоразумение с выборами снегурочки, увидите разницу: //forum.kinozaltv.life/showthread.php?t=179005

думаю, что видя развитие событий и невмешательство организаторов, у других участниц надолго отобъется желание. (ИМХО конечно)


Мной внесено. Предлагаю поступить аналогично.

Почему создалась эта тема- потому что в одном из конкурсов, в каком ежу понятно, было замечено нечистоплотное голосование, доказать что то счас не возможно, да уже не имеет смысла . Что нужно для следующего конкурса, дабы избежать такие конфликтные ситуации:
1 регистрация на форуме должна быть не менее 3 месяцев.
2 одно айпи один голос ( ни каких братьев, сватьев и тд якобы зашедшие с компа конкурсанта)
3 Качество фотографий ( коль уж кз борется за качетсво раздаваемого материала, то и фотографии должны быть на высоте, а не абы как.Фото с телефона это как камка на раздаче ,мусор)
4 Открытое голосование ( не президента выбирают, зачем прятать не пойму)

Подумаю мож еще че напишу...

Согласен -с каждым словом этого выразительного произведения ! Поверьте, мне искренне жаль, что не я был организатором- мною учлись бы все пожелания ! Говорят -время лечит- будем молиться и надеяться . И да прибудет желание к участникам последующих конкурсов .

Теперь у меня вопрос к Администрации :

Здесь в теме Конкурс сборников «Музыкальная гирлянда» от поста#136 и далее остались незамеченными или забытыми посты с предложениями .

Вопрос : Почему эти посты не перенесли в Продолжение обсуждения конкурса «Музыкальная гирлянда» или сюда в тему на обсуждение ?

действительно...






Первоисточник ЗДЕСЬ

А кто вообще перенесением постов в той теме занимается ? Знаете ?

Отличная вещь - правила

там вообще не было оговорено, что накрутка недопустима


Предлагаю очевиднейшее предложение - дописать этот пункт в правила

Похоже Илья911 автор этой темы в курсе см. ТУТ
переадресую вопрос ему, как представителю администрации.

Поддерживаю -дописать в правила, что за накрутку ответственность полностью ложится на того, за кого накручивается .

Спасибо -это было бы замечательно- там хорошие предложения . Над ними стоит подумать !

Перенес в раздел Призовые конкурсы и акции кинозал.тв
Спасибо что подсказали. Тут и правда будет проще найти тему.

На форуме проводится несколько видов конкурсов (деление условно) :

1. Музыкальные (подготовка, компоновка собственных сборников)
2. Художественные (баннер, рамка, открытка, видео-ролик)
3. Фото (различные жанры)
4. Игровые
5. Литературные (разные жанры и журнал)
6. Спортивные (прогнозы)
7. Кулинарные
8. Социальные (выбери лучшего из 149 или из 138)

Не густо по-видам и прозаично почти всегда по-условиям, всегда конфликты из-за плохой проработки правил и комплекса косяков, мало синтетических конкурсов, где бы шло совмещение, с изюминкой.

На моей памяти, пару человек проводили. "Ты и я", " Нарисуй песню".

Вообще, нет интересных интеллектуальных конкурсов, возможно, только в кафе одна тема. ("Угадалки" вообще за конкурс не считаю, потому как если знаешь фильм, то ты его укажешь, если не смотрел, то отдыхаешь. )

Факторы, которые надо учитывать при подготовке: цели, проработка правил, разработка мануалов, наличие участников (целевая аудитория : возраст, пол и проч.), опыт прошлых конкурсов, обратная связь, форс-мажоры ( умер хостинг,свидание орга с бредом питом, которое не хочется отменять и проч.), оперативное реагирование, контроль.

Невозможно прописать правила, когда не озвучена цель конкурсов.

Поясню. Допустим, обсудили бурно ограничение на голосование, дали возможность голосовать только участникам форума, начиная от звания Завсегдатай, это безусловно откинет в какой-то мере проходимцев, но не будет являться стимулирующим фактом для привлечения новых людей на форум и таких противоречащих друг другу факторов довольно-таки много.

Под задачу надо и правила продумывать и уже потом обсуждать под конкретный тип конкурса.

Резюме: Озвучьте официальную версию цели и задач конкурсов. О чем говорилось миллион раз.

конечно-же, озвучивать цели и задачи за других организаторов конкурсов я не берусь, но, вполне смогу озвучить официальную версию программы за организаторов поэтических конкурсов!

только перед тем, как озвучить, мне хотелось-бы подчеркнуть, что причислять поэтические конкурсы к литературным это давольно-таки грубая ошибка! конечно-же, поэзия относится к литературе, но поэтические конкурсы надобно выделять и рассматривать отдельно!

так-вот... идея нашей большой программы заключается в раскрытие и развитие культурно-духовного, интеллектуального и творческого потенциала способных и талантливых пользователей = это первое; второе = целью является привлечение по-возможности большего числа участников; третье = задачей ставится выявление и развитие творческих способностей участников!

НО... попрошу учесть, что я здесь озвучил официальную версию программы внутренних поэтических конкурсов, проводимых нами в разделе "Кафе" в двух темах, а именно это «Акростих» и «Сам-Себе-Режиссёр», где конкурсы проводятся по своеобразным "свободным правилам"!!!

По-поводу "грубой ошибки" и выделения поэтического жанра на отдельную ступень вне литературного - нонсенс. Поэзия - ведущий жанр литературы. Другое дело, что графоманство сложно отнести к литературе.

Исходя из заявленных целей по расширению аудитории, видимо, есть задумка вывести конкурс на другой уровень?

В советское время был популярен такой девайс назывался "доска почета". Туда планомерно каждый сезон вывешивались лучшие хлеборобы, конструкторы, мотальщицы-прядильщицы и прочие трудяги. Причем, за реальные дела. В конце года им давали путевку в Болгарию или почетную грамоту и 5 рублей премии=сидбокс на месяц.

Сей "конкурс" был бы много эффективнее, если бы были промежуточные результаты 4 сезонов, людей, которые действительно ПЕРВЫЕ, которые попали на "доску почета" в сезон, а не всего колхоза в 149 человек.

А это обычная попытка социологической выборки, названная конкурсом, хоть пеньком можно назвать, сути не изменит.

Никто этого тут не прочтет....
А там это никому не надо..
Очередное подтверждение наш адрес Советский Союз...прости, там опять посносили последнюю страницу, потому я им тебя процитирую, может пару минут продержится

Рекорд побит! По-сути своей, это очередное предложение по-оптимизации "конкурсов" из серии "попади пальцев в небо" или "проголосуй за того, чей ник тебе кажется знакомым" Поэтапный сезонный отбор за реальные дела, а потом уже выбор из 30 человек, которых не грех всех будет поощрить, но тройку выделить, как самых-самых. Понятно, что это только широким мазком, без учета деталей, но, думаю, суть понятна

Игорь, ну почему такой скепсис?
Знаешь как говорит мой папа (ему 88-й год): не надуешься - не покакаешь!
И еще с анекдота:
- За что любил покойного, так за острую критику снизу.
Сказал Медведь, вставая с пенька на котором сидел ежик.

...
Я уж говорил тебе, что критика твоя безусловно имеет здравый смысл. Безусловно. Только ты не учитываешь момент - критиковать всегда проще, чем созидать.
И еще из анекдота, старого, как я и Илья:
-Можно ли полюбить женщину на Красной Площади?
... Ответ, уверен, знают все.
Гош, давай конструктив и позитиффф!

Это Ваши конкретные предложения по проведению конкурсов?
Итоги конкурса на "Лучшего Модератора" ещё НЕ подведены, принцип награждения Вам неизвестен, тогда почему так горячо обсуждаете, критикуя то, чего не знаете?

Танюш, а не лучше ли вообще неоглошать принцип выбора победителя?
Очень много отпадает вариантов.

Вы серьезно? А где Вы увидели критику?

В настоящий момент выбор ведется из 149 ников Это факт. Это факт из цикла "попади пальцем в небо."

Принцип награждения, видимо, является великой тайной, раз он не озвучен.

Здесь нет привязки к конкретным делам конкретных людей. Выбрать не реально.

Таким образом, передо мной обычная попытка социологической выборки, так обычно поступают на больших предприятиях, раздав опросные листы, они мало что дают, объективность колеблется от нуля до одной сотой.

Это все понятно.
Теперь конкретно Ваши предложения?
Или - *Упссс*... Только не нужно с точки зрения банальной эрудиции - можно было бы, надо бы было бы, вот если бы и т.д.

А кто спорит, что со стороны видей - это очевидно! Главное, что бы были люди, которые желали бы не проходить мимо, если что то заметили
Я ни один конкурс не обругал с начала до конца.Все придумано и задумано прекрасно - год слежу - но малейшие недосмотры могу увести очень далеко.

Это лично Ваше мнение.
Для тысяч людей, "ники" 149 модераторов, не просто "ники", - это живые люди, которые всегда помогут, и в технической стороне вопроса, и в личной, просто выслушают, если у кого-то что-то "наболело"...
Подобного рода конкурсы носят официальный характер и правила разрабатываются непосредственно Администрацией трекера.
Принципы награждения, так же, как и принципы проведения - пользователи узнают по мере наступления даты "N".

Все же очевидно. Как вариант.

1. Создание мини-презентации о своей работе, в любой форме. Ролик, портфолио, видео с мест событий, интервью, прыжки в мешках, съемки скрытой камерой Не важно. Люди все творческие и уверена, что было бы интересно. Главное, чтобы было желание участника поучаствовать в конкурсе. Подал заявку.

2. Далее проведение промежуточных конкурсов по сезонам. Осень. Лучший менеджер, редактор. Зима. Весна. Лето.

3. Из выигравших сезонные конкурсы готовится гала конкурс на лучшего менеджера года. Тоже с презентациями о работе с искрой души этого человека, а не обезличено, как сейчас.

Это конкурс, когда люди рассказывая о своей работе реально соревнуются и тогда можно спокойно проголосовать, видя работу и проникнуться уважением. А когда все скопом, извините, не реально.

Это все похвально, помощь и официальный характер тоже.

Нельзя, советами замучают.

Жанна. Я не зря писал для вас пост в той теме с вопросом о том, смотрели ли вы ролик-презентацию.
Если смотрели внимательно, то должны были заметить в конце там надписи типа "Кто самый активный"? "Кто самый справедливый", "Кто самый ответственный" и так долее. Это как критерии по которым вам судить про нас, Модераторов.
Но весь вопрос в том, что оценить нашу работу на ТРЕКЕРЕ могут Кинооператоры и Главкины. В большей степени, чем Опытные зрители или просто Зрители. Они с нами сталкиваются еже часно.

А работу на ФОРУМЕ могут оценивать и простые Зрители. Это всем видно и так. Поэтому, каждый сможет сделать свой выбор в текущем конкурсе на свое усмотрение и основываясь на собственном опыте общения с номинантами либо на трекере либо на форуме.
Следует также учесть, что подобное мероприятие проводитя Админами впервые за все 6 лет существования сайта. Возможны и недоработки. Но все равно этот опыт всем полезен. 250 человек таки сумели сделать выбор.

Илья, я говорю не о недоработках, а о форме. Это не конкурс, это выборка. Это же очевидно.

Конкурсных работ нет, не заявлено ничего. Я предложила на рассмотрение форму, сезонную и с осязаемым материалом. Вот и все.

Ты предлагаешь, чтобы, к примеру, каждый Редактор вел свой учет? Сколько проверил раздач, ск. перевел на главную, ск. удалил и заблокировал спамеров, скольким помог в ЛС на трекере и на форуме, сколько создал нужных тем, сколько создал конкурсов... сколько сколько за квартал и за год? и так далее. Шутишь так или... ? Или ты это и правда серьезно пишешь? Это несерьезно . Сама должна понимать.

Не шучу. Все работают по-разному, с разной эффективностью и отдачей.

Человеку не обязательно вести учет, в обывательском понимании, ставить галку за каждого отловленного спамера, а, познакомить со своей работой других пользователей, подойдя к вопросу творчески, вполне способен. Можно даже группу поддержки привлечь, кому помогал, с кем конкурс делал и тыды и тыпы. Ролик дает общее представление, а здесь предполагается движение, борьба людей, это просто интересно, а не ... ну раз уж обозвали "конкурс", блин

Там голосуется (и других вариантов просто нет в данном формате) по принципу кто с кем сталкивался. И недаром Жанна сказала ...
(внимание, можно заткнуть уши - ниже будет по-русишу)

... про выборку. Уточню дальше сам - нужна репрезентативная выборка.
___


А если по-простому русишу - то нужна туева хуча голосующих - от 100,000. ну хотя бы 900 по минимальной теории.

я тут сикоко распинался про номинации?
в теме там тоже про них же есть мнение.

Не учли. Это так, значит тему тут читают?

нужны именно хотя бы 2е - тобой же лично упомянутых очевидных категории - трекер и форум

Ну, а как такое мероприятие еще назвать? Аукцион? Смотрины? Или как?

продолжу

Не верно на 50%! Точнее - часть - живые, а часть - просто ники.
и чтобы все стали живыми - нужно от 1000 голосующих

Опросные листы раскинуть с просьбой выслать с галками.

Так проводятся выборки, а назвать можно скромненько "человек года"

А потом сделать приписку социологическая выборка проведена по голосам пользователей трекера и форума.

Во! Ни че не обгадил по полной, так, чуток, но и ни че не создал!
Гош, нужно побывать в шкуре организатора, что-бы потом не было стыдно за прошедшие конкурсы! (с)...
Ну, в общем, ты понял.

Ильюх, *Приз зрительских симпатий*, как вариант.
Хотя, по сути, так оно и должно быть.

Немедля делить по категориям. Форум-модерация, форум-тех.помощь
и на трекере по разделам. Я согласен с написавшим это.

Собственно, логичкески рассуждая, я и не против.
"Человек года"... "Модератор года"... Или "Приз зрительских симпатий"

По сути оно так и есть. Кто ж спорит-то?

Но, раз уж сделали такой ролик, такое название мероприятию дали, то пускай уже все идет своим чередом до конца.
А на будущее, действительно, надо эти названия учесть. Тем, кто будет делать подобные опросы.

тут такие мысли -
привлечение новых участников может строиться на 2х принципах

1. увидел голосование - пришёл-сделал-остался. Но это дорога очень спорная
2. увидел голосование - захотел принять участие в следующем. Это более продуктивное привлечение.
т.е. цель - те кто на трекере активен был за месяц-2 или на форуме столько же
те кто на форуме потом умолк - поражён в "избир.правах" на след.голосованиях

нужен общий учёт всех конкурсов