Я - реалист, который не забывает свой, и использует чужой опыт

Назовите ники адекватных сторожил), и посмотрим, что будет

Для ОСОБО НЕЗРЯЧИХ напоминаю:

Валюш, не просто "риторика", а Почетного!

Лиль, я же уже написала:
-Выдвижение кандидатуры от администрации и пользователей
- Голосуют все желающие
-Открытое голосование, то есть сразу видны ники голосующих
-Каков минимум голосов тоже поставить на открытое голосование
Если бы решала я, то не менее 20ти проголосовавших в принципе
-Титул не должен даваться на всю жизнь, а на какой то достаточно короткий срок : от 1 до 3 м-цев

Если поглумятся, то титул забрать

Я тоже так считаю, поэтому отношусь к этому обсуждению, как к средству " за поговорить от скуки ", и то что мы просто хотим друг с дугом пообщаться...типа, все соскучились

Действительно позубоскалить разве что... ибо тема не пробиваема



и в "теорию заговоров" представитель администрации не верит, а ведь оказывается есть она!



Он и тебя сосчитал!

.

Верю на слово
Но , мне в принципе не нравится, когда присвоение чего либо ценного ,находится в таком ограниченном количестве лиц

"Посмотрите в эти добрые глаза" - если надо и второго найдём, у нас на Марсе все непогрешимые А это удар ниже пояса Хотя как говориться, для всех мил не будешь :-O

"Великой эпохе нужны великие люди".
Cкрытый текст -

Претендую на звание Почётного Риторика, нужен заместитель)
Согласны?
Звания отличия прилагаются)

Да без проблем, вся сеть к нашим услугам А если что, остальное сами придумаем

Ну и ладно, пошли на трекер коменты строчить...чтоб у всех волосы дыбом встали

Гражданка <Валентина05> ваша цель - пламенная борьба с администрации сайта, с этого утверждения я начинал весь диспут!:)
Если юмореска <Про Обаму> была размещена пользователем 9nikolai999, значит всё было в соответствии с правилами этого сайта!
Первое удаление, всего что не соответствует правилам сайта, делает раздающий (кинооператор)! Потом идут и всё убирают, что не соответствует правилам сайта: менеджеры и редакторы!
Если они не удалили шутку <Про Обаму>, значит всё соответствует Правилам Сайта! И с точки зрения сайта - всё высказывание безукоризненно от пользователя 9nikolai999!
Чего вы все понять не можете до сих пор:
<sukutis>, <СЕССИЛИЯ>, <Валентина05> и <ВинсентВан>!:)

Март 2006. Обращение Уго Чавеса к бывшему президенту США Джорджу Бушу
“(На испанском) Вы – невежда, вы – осел, мистер Угроза... или подождите – я постараюсь сказать то же самое на моем плохом английском (переходит на английский): Вы – осел, мистер Угроза. Вы – осел, мистер Джордж Буш. (переходит снова на испанский). Вы – трус, убийца, виновник геноцида, алкоголик, пьяница, лжец, аморальный человек. Вы – худшее что есть на этой планете. Вы – психически больной человек. Я это знаю точно...”
Выступление Уго Чавеса в ООН:
Дьявол, сюда приходил дьявол. Вчера он был здесь. На этом самом месте. Вот тут. Я все еще чувствую запах серы, который исходит от этой трибуны, за которой я стою. Вчера, леди и джентльмены, с этой трибуны выступал президент Соединенных Штатов, которого я называю дьяволом, и говорил так, будто он — хозяин мира (о президенте США Джордже Буше – Прим. ред.).

Коля, ты выбрал не того персонажа для троллинга. Мне не интересна твоя писанина. Не старайся. Если считаешь, что прав, то почему же удалили? Напомним сообществу с чего сыр бор начался. Так называемая шутка про Обаму.

Отмывайся!
.

Шут гороховый!
И ресурс превращается в посмешище !
Как его тут уважать, и не схватить бан на год за неуважение, как Цифра ?
зы - а по другом было когда-нибудь ? Вряд ли ...

Вспомнился старый армейский (учтите, немножко грубоватый) поучительный анекдот.
Майоры написали обращение в Генштаб, почему полковникам положены лампасы, а им нет,
дайте разрешение хоть на узенькие. Им сообщают: выслан положительный ответ, ждите.
Через какое-то время приходит штабной пакет с приказом:
- Отныне майорам разрешается носить лампасы, но, только на...
Cкрытый текст -

Гражданин <ВинсентВан>, огромное вам спасибо, что вы признались, что на сайте есть группа людей, которая поставила своей главной целью, провести полное возмездие против всех поголовно, чтобы содрать с них скальпы!:) И сделать это безоговорочно, включая, совершенно всех инакомыслящих на этом форуме: вплоть до 9nikolai999 и администрации сайта!:) И всю эту группу вы назвали:
<sukutis>, <СЕССИЛИЯ>, <Валентина05> и <ВинсентВан>!
Это чистосердечное признание облегчит вашу дальнейшую участь!:)
Я не спорю с вами и согласен, что я учусь в 4 классе, всё верно! Вы правы! А вы ясли уже закончили? Или туда, только, ещё поступить изволили?!:)
И вы утверждаете, что вместо меня пишет всё, некая, безграмотная женщина во власти на сайте, которую вы изволили критиковать за её безграмотность?!
Тогда вы к ней - все претензии - всей вашей сплочённой бригадой:<sukutis>, <СЕССИЛИЯ>, <Валентина05> , <ВинсентВан> , и предъявляйте - за мою литературную сатирическую шутку <Про Обаму>!!! (Так как именно Она её и написала, как вы и утверждаете)!!! А она - женщина безграмотная!
Хотя, поверьте, грамотность у женщины - не самое главное!:)
Итак, произошла мировая сенсация на форуме с посещаемостью этих страниц в 20-30 человек в день!!! Гражданин <ВинсентВан> полностью реабилитировал несчастного и забитого риторика 9nikolai999, с которого хотели содрать скальп, с живого, к чёртовой матери!!! Оказывается, сам 9nikolai999 вообще ничего не писал на сайте!!! И он полностью был невинен с самого начала!!! Слава <ВинсентВану>!!! Ура, ура, ура!!!
Пишите все <ВинсентВану> и выясняйте, кто эта загадочная безграмотная женщина во власти на сайте, которая всё написала за 9nikolai999!:) Он, 9nikolai999, оказался вообще здесь не при чём, невинно оболганный, обвинённый, униженный и оскорблённый!:) Почти оскоплённый и распиленный пополам, к чёртовой матери!:)P.S.
Гражданин <ВинсентВан>!Вы всерьёз утверждаете, что оказали сайту огромную пользу, скопировав из интернета 3448 страниц и разместив их все на этом сайте, как свои комментарии?!
Здесь пишут, что вы изволили удалить ваши копировки-комментарии, очень мило разложенные вами из интернета! Я поискал и не нашёл ваших "таким трудом заработанных" комментариев-копировок на этом сайте! Неужели же вы уже удалили все 3448 ваших великолепных копировок из интернета полностью?! Это вы изволили поспешить, вы работали "денно и нощно" очень супермощно, а весь труд пропал даром! Всё пошло насмарку!
А надпись в вашем профиле ещё осталась?! Вот эта, что оставил вам лично гражданин <sukutis> :
<+ за находчивость..)) и спасибо Вам, что отдаёте столько времени РАДИ БЛАГОГО ДЕЛА! Своим ТРУДОМ вы вернули уважение к КУБКУ. Удачи и успехов!>
P.S.-2
Кстати,<sukutis> переводчик мне перевёл, как "волчок", а у этого слова есть три значения: щенок волка (уменьшительное) , крутящаяся игрушка и отверстие в двери тюремной камеры!

Всё равно результат)
Эдак, зашел к Даме в госте, " случайно "скинул штаны, а там кальсоны с лампасами...Дама в обмороке, но в уважительном)

За такую писанину нужно банить и банить, как и за оскорбления пользователей с матами и без

Здравствуйте. Если комментарий не удален, то это не значит, что он одобрен администрацией, возможно его еще не увидели. Все комментарии на многомиллионном ресурсе охватить нереально физически, поэтому очень часто нам пишут зрители о нарушениях.

А после удаления, Вы пишите ЛС пользователю , что мол " нехолосо это" ? Он в курсе, что так не самовыражаются в приличном месте?

А как только увидят, то сразу дадут риторика и Почетного зрителя

зы - хватить терзать Девяткина ( я из-за него скоро любимый сериал не смогу смотреть, если аватару не поменяет)

Требуйте объяснений от власть имущих

ОНИ ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА ВСЕГО, а не ОН ! С дурака спрос не велик

Неа, погон не годится. Сначала зелёную хлопушку в рубинах, а потом писАть начнём А если серьёзно то не раз встречал на раздачах недовольства от пользователей на счёт "простыней" от риториков, да и не только от них :-O

Уважаемый господин редактор kolia1984!
Я всегда пишу на первых 20 страницах сайта! Мне нет смысла писать в глубинах сайта вообще!
Когда мне дали звание риторика, мне написала Карамелика и я с ней стал выяснять, что делать риторику?! Как правильно себя вести с точки зрения комментариев?! Когда это было - я не помню, возможно в сентябре. Не могу вспомнить.
И мы с ней пришли к согласию, что я веду себя на сайте вот так:
1. Не пишу на политические темы, особенно!
2. Не отвечаю на провокации психопатов.
3. Не вступаю в споры с психопатами вообще.
Я это и выполнял. С Ликой было общение недолгим, но мы оказались соседями в Москве, я знаю её школу и тд.
Правила комментирования раздач кинозал.тв
Вот все правила:
Комментарии, содержащие интересные сведения и/или доброжелательные, остроумные и веселые - флудом не являются, и мы им только рады!
P.S.
Кто юмора не понимает - это не ко мне! Я получил свыше 100-писем с благодарностью за это время! Эти люди юмор понимают!:)
Мне нравится, что постоянно люди на форуме - одни и те же - выкладывают юморески и не понимают этого!:)

Лаяться между собой, обвинять друг друга - это рабская философия !

Читать противно, как вы тут друг друга обвиняте , а Админы, которые и придумали эти идиотские системы поощрения - тупо за количесвто коментов и тд тп - у вас чистенькие и беленькие ...

И вы, как в детсаде ждете, что придет воспитательница, и всё сразу станет хорошо: поменяет памперсы, вытрет сопли, а у хулигана отберет игрушку и поставит его в угол...
Они сами ему дали эту игрушку, отняли у кого то из ВАС !

РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ ! Их надо в УГОЛ !

А это персонально для 9nikolai999 и других любителей цвета

А ЗАЧЕМ ?

Можно поинтересоваться , зачем вы вообще пишите ?

Я часто пишу после того, как посмотерл фильм. Пишу только тогда, когда нашлось, что сказать. И мне совершенно безразлично, на какой странице находится раздача с фильмом ( опять всплывает апгрейд раздачи после комментария) И пишу я не в каждой раздаче, а, как правило, где больше сидов.

Зачем пишете вы ? Как вы выбираете свои ЖЕРТВЫ? По какому принципу ?

Один из вариантов оценки контента могла бы быть оценка в цифрах и да\нет , а коменты вообще убрать, оставив только вопросник
Например :
Качество контента- +10
Реклама : да\нет- да
Игра актёров- + 2
Сценарий - + 10
Зажигает : да\нет- нет
Пересмотрю обязательно- +0
Редкое занудство да\нет- да
Шедевр да\нет
.......

Просто сделать очень большое количество оценок релиза

На первый раз пишется письмо с разъяснениями, при последующем рецидиве применяются более жесткие меры.

Плохо вы правила знаете
08. Правила комментирования раздач

Cкрытый текст -
Зы- может хватит уже писАть цветные посты, утомляет

Лукавите...

Поднятая 23 апреля раздача //kinozaltv.life/details.php?id=1357344 была на первых страницах. Но годичной давности //kinozaltv.life/details.php?id=188161 априори не может быть на 20 первых страницах.. Ctrl+C, Ctrl+V ваше кредо...

Фильм Вариант "Омега" достоин быть к 9 мая на первых страницах трекера. Уверен, что будет проведена акция обновления раздач фильмов о ВОВ. И коммент пользователя не затеряется.
А кредо...? Хорошо, если оно есть, некоторые умудряются жить без него.

Ждем новых шедевров наших почетный риториков
Слава Админам!
Админам слава!
Спасиба деду за пабеду !

Будет, не будет это дело будущего, но на данный момент пейсатель врет что не спускается в глубины. Спускается еще как, именно для Ctrl+C, Ctrl+V

#536

Здравствуйте, Николай
Я как раз не против, чтобы риторики пользовались другими источниками в своих комментариев. Совершенно согласна, что, в ряде случаев, они будут уместны и познавательны. И если эти комментарии не нарушают правила
Писалось о том, что ваши комментарии дублируются. Но ведь это правилами не заперещено. А этого не учитывали почему то в обсуждении
Теперь обсуждают комментарии прошлого года. Тогда вопрос. Если дают рубин с пометкой участник аллеи славы весна 2016, какое отношение это имеет в комментарию августа 2015, когда даже статуса риторика не было?
Не бывает идеальных людей. Не знаю ни 1, кто ни разу не совершил ошибку. Кто безупречен во всех отношениях. Не подумал, а сказал. Сделал и не может исправить. Тогда о чём спор?

#559

Вы пришли к согласию, тогда почему перечисленные пункты 2 и 3 не выполнятся. Вы продолжаете вступать в споры. Форум это тоже публичное место
Если вы общались, то согласитесь со мной, что мама плохие советы не стала бы давать. Лично для меня они ценны. Подумайте об этом. Может отсутствие ваших ответов в этой теме остановит этот поезд. Маршрут которого - что вижу то пишу, потому что хочу увидеть и написать

Для невидящих: февраль - март 2016-го. Без комментариев.

желающие могут насладиться риторическими шедеврами о "выборщиках США" на раздаче посвященной юношеским годам В.И. Ленина.
.

Статус риторика на трекере, возможно, даже старше Вас.
Дитя, нее смешите дядей и тетей!

Когда у пользователей по 9000 коментариев - однозначно БОЛЕН РЕСУРС!

Ну зачем так?.)) Девушка просто не поняла
вступать в споры - с кем? Перечисленные пункты гласят:
Из ответа менеджеру hollander - "А Вы, предлагаете, мне в таком же точно стиле "критики" отвечать психопатам интернета?!"...
Милая Michio, ну еще подумайте...
и вряд ли "материнский" совет сможет повлиять на пользователя больше, чем советы Директора...
#347

#572

Вам бы математике поучиться, хотя бы начального уровня
Не смеются только те, к кому было обращение. А оно было не вам. Вас же веселит всё и все
Мне вас по-прежнему жаль. Вы мне не интересны, как собеседник, диалогов с вами не будет

#574

Всё я понимаю. И понимаю, что за ошибки платят, как за долги. И даже коллекторы есть. Но не много ли их на 1 риторика?
Советы, которые даются, могут быть любимыми. Полезными или нарекательными. А человек сам делает выбор, к чему или к кому прислушиваться
Для это и было обращение к 9nikolai999. А он сам выберет свой путь
А нам надо научиться уважать его выбор, выбор человека, который выдвинул кандидатуру на статус и тех кто его одобрил

Это понятно и верно. Но ваше обращение, вероятно, не остановит тех, кто решил любым путем, под любым предлогом попытаться сорвать статус с пользователя. Они будут заходить и слева, и справа, и сзади, будут повторять как мантру "недостоин, недостоин, недостоин"... И бить тех, кто как то выделяется из массы.

Не нужно дурить голову школьнице. Так и будет по жизни уважать все, что предложат, а это не всегда истинные ценности.

ps: разочаровали.