опять зашибла мужчину! ужос какой...

даже страшно (за Вас милейший Брайен). Обстановка во время проведения конкурса бывает раскаленной как сковородка в Аду... а мы Ваши тылы наблюдать изволим...

*сполз-под-стол*... неееет, не зашибла = у меня превосходная реакция и, я шустро осткочил!

ну-а на-счёт адской сковородки если, то ... я на таковой уже бесчётное количество раз выплясывал!
так-что... могу с привеликим удовольствием ещё и не один раз сплясать! могу и Вас пригласить на танец!

фестивальных конкурсов четыре, а я пока всё-ещё один... ну, не одному-же мне плясать на адской сковородке!

У меня стойкая ассоциация "полупользователь".

Это кентавр, а девушка, это здравый смысл, нет никакой необходимости разделять пользователей на половинки и ограничивать в правах. Сори за оффтоп.

А как относится к таким пользователям?
на форуме //forum.kinozaltv.life/member.php?u=293142
он же на трекере //kinozaltv.life/userdetails.php?id=5254606

Но правом проголосовать он воспользовался //forum.kinozaltv.life/showpost.php...&postcount=606

...ну-а уж коли у Вас стойкая ассоциация, то к чему тогда рот на каждом голосовании столь-широко открывать?! по-моему вопрос голосования Вас больше всех там волнует = кто там голос отдал и за кого(?), какая Вам тогда должна быть разница(!), имейте здравый смысл и, не возникнет необходимости больные вопросы задавать! пусть все голосуют за кого захотят = нечего в правах ограничивать! за кристальную правду не извиняюсь!

Так тут все просто, относиться, конечно же с обожанием, только в конкретном конкурсе должны быть реализованы условия голосования таким образом, чтобы такой тип пользователей не мог коренным образом изменить ситуацию при подсчете голосов, т.е. принцип не количественный, х+1, а качественный. Вот здесь уже можно предложить сто миллионов вариантов развития событий, как строить изящные схемы.

Вы смотрите не под тем углом на тему. Почему все уперлись в принцип x+1? Он что единственно возможный?

...поверите-ли, или не поверите-ли, но гангрена может развивается с космической скоростью, запускать нельзя, иначе потом хоть под каким углом смотри, а отсекать всё-одно придётся!

так... теперь шустренько ухожу, пока меня тапочками не закидали!

Надо четко понимать, что социологические выборки проводить по-принципу X+1 удобно и просто, погрешность будет, но это тоже решаемо.

Конкурсные темы по-принципу x+1 просто не рассматривать, чтобы не разводить изначально антисанитарию.

...ну, а если это решаемо, то и нет необходимости подобные вопросики задавать! однако-же, Вы их всё-одно задаёте! отсюда следует только один вывод = ... оглашать не стану, потому-как Вы и сами этот вывод знаете!

Хочу как простой пользователь написать по вопросам возможности голосования в конкурсах простыми пользователями.

Первое. Нарекания во всех проводимых конкурсах прежде всего на накрутку голосов за НОМИНАНТА того или иного конкурса.
Эти голоса поступают от пользователей (как принято считать) которые либо друзья, либо родственники, либо вторые профили самих номинантов, либо вновь созданные (под конкурсы) профили на форуме с других (динамичных АйПи адресов).

Как избавиться от такого? Сложно? Очень сложно.
Запрещать голосовать всем подряд мы не имеем права. Это всё наши пользователи.
Единственный выход, это, как уже выше предлагали, установить минимальный срок регистрации на форуме.
Например, либо ТРИ месяца, либо МЕСЯЦ.

Либо не учитывать голоса можно от тех, кто зарегистрировался на форуме уже после начала самого Конкурса. Это будет правильным.
Просто НЕ УЧИТЫВАТЬ голоса. Пускай себе голосуют и пишут. Не имею ввиду голосование кнопочное. А только если постами.
Но вот учитан голос не будет. Это уже на совести тех, кто эти голоса будет считать.

Делать кнопочное голосование или голосование постами - это уже прерогатива и право организаторов Конкурса. Как сами захотят.

Второй вопрос. Конкурс может быть сугубо Форумный. Например те же фотографии или фотошопные работы, или стихотворные.
И конкурс можеть быть Трекерным. Та же Музгирлянда. Чтобы определиться с работой номинанта, ее надо скачать на трекере. А для этого нужна регистрация.
Поэтому разделять пользователей по регистрации трекера и форуме - не вижу смысла. Это действительно - дискриминация. Каждый пользователь как трекера так и форума - для всех равноправный участник и пользователь Сайта.

Третье. Кому выгодно накручивать голоса? Тем кто голосует? Или тем, ЗА КОГО голосуют? Ответ очевиден.
Вот из этой сентенции и следует исходить прежде всего.

А то вот уважаемый Кинооператор выше ратовал за запрет на голосование для простого пользователя (и даже полупользователя... слово-то какое...). А ему, пользователю, отдающему голос, от этого что? Ему что один голос отдать что 50 - ни холодно ни жарко,
Выгоду получит только тот, за кого эти голоса отданы. Он может победить в Конкурсе. А не тот, кто голосовал.

Это просто информация к размышлению. Может где-то что-то упустил. Поправьте, плиз.

Можно, конечно, как в акционерных обществах определить для каждого возможное число голосов в зависимости от заслуг, но это, конечно, шутка.

А вообще-то мы опять упирается в создание для каждого конкурса жюри, способного оценить представленные работы, используя набор каких-то критериев.
Собственно, именно так обстояло дело в этот раз на конкурсе частушек - таблица с критериями и количеством баллов, каждый член жюри вписывает своё мнение в виде какого-то количества баллов, затем всё суммируется и получается... то, что и получилось. Причем покритиковать этот не совсем ожидаемый результат никто не захотел.

Все конкурсы в той или иной мере повторяются - фото, фотошоп, муз. сборник, словотворчество - выработать постоянные критерии для каждого направления не сложно. Состав жюри - пара спецов, пара кинов по профилю конкурса. В этом случае что-то подтасовать будет весьма проблематично, да и поменять условия конкурса без публичного объявления, как и обещанные награды тоже.

конечно-же, кое-что упустил, уважаемый Редактор!!!

вполне возможно, что даже умышленно упустил, потому-как чаще и внимательнее других эту темку листаешь/читаешь!!! ну-а упустил самое главное = уважаемый Кинооператор само-лично вопроса голосования не задевал, а всего-лишь отвечал на вопрос так горячо-любимой тобой Джоанны! только ты её притинил, а меня монстром выставил = мол, ратует тут один...

меня голосование не волнует, потому-как здешнее голосование можно только как бардак расценивать... извини за прямоту(!), но иначе этого не назовшь! отсюда вопрос = так зачем-же тогда этот бардак устраивать??! ответ один = потому что выгодно, иначе публику не заведёшь! ну-и так-далее... если бы заинтересованности в бардаке не было, голосование уже в лету кануло бы давно!

А снова одни помои... Пардон.
Уже всем все понятно - кругом один бардак и не справедливость.
Конкурс будет с правильным выбором победителя?

попрошу не сравнивать кристальную правду с помоями, Уважаемый! ну-а справедливость здесь в совершенстве не причём... я в своих постах её даже словом не задевал! равно, как и об-том, что везде бардак, мною тоже ни словом не упомяналось! речь об голосовании шла... и не для кого это не новость, что именно там твориться полнейший хаос(-в случае, если Вас смущает слово "бардак")... за прямоту и кристальную правду не извиняюсь!

Брайен, извини, уважаемый.
Ты решил сделать что-то типа Фестиваля. Поэтапный на месяц протяженностью конкурс. Похвально.
А как будешь отбирать победителей? Сам будешь голосовать за каждого?
Ну да. Ты автор фестиваля. Наверное сам выберешь. Зачем там нужны какие-то голосования...

И я так понял, что тебе и помощники не нужны в проведении. И ты не собираешься этот фестиваль выносить на уровень всего форума. Наград в 10-30 ГБ хватит.

Я правильно понимаю все твои высокомерные реплики в ответ форумчанам на их посты-предложения к твоему фестивалю со здравым смыслом?

Тогда как простой пользователь форума (а не как редактор) Желаю удачи в фестивале и в выборе победителей.


Насчет того, что наши голосования - бардак, то вот твои же слова
Потому я понимаю, что у тебя голосований как таковых не будет. Все понятно.

я так поняла, что у Брайена голосование будет определяться по отзывам...а еще, наверное, жюри будет, надо еще раз прочитать правила...

а идея интересная, там и фото, и музыка, и стихи, т.е. всем найдется, чем заняться...

Лена, хоть отзывами (постами), хоть кнопками, но это процесс голосования. А потом подсчет голосов то ли жюри толи в ручном режиме. Как на текущем конкурсе Модераторов.

Но я из его постов понял, что он против всяких голосований. Если у него есть свой способ определения победителей, лучший, чем ныне известные, мог бы и поделиться. А не называть этот процесс бардаком.

Илья, такое впечатление, что люди просто элементарно не понимают, что всякие методы выбора победителя за несколько лет существования всевозможных конкурсов, викторин и т.д. пробовались-использовались-перебирались, но пока что самого объективного метода не найдено.
Очень хотелось бы что-бы это свершилось. особенно на фоне прозвучавших интересных идей.

Я не собираюсь оправдывать резкости Брайена, спорить с некоторыми высказываниями других, но это уже наезд, Батько.
Как я поняла, в связи с отсутствием идей у большинства участников дискуссии, Брайен предложил схему фестиваля, то есть только наметки проекта для его проработки всеми заинтересованными в развитии конкурсных мероприятий. Но как оказалось, заинтересовать нашу критически настроенную аудиторию тяжело, вот на всё готовенькое - всегда пожалуйста, да еще с кучей претензий.
Именно anestol предложить в Кафе создать тему под проект, что Брайен и сделал, но по делу никому высказать нечего, поэтому продолжаем водить вилами здесь. Я бы уже на месте Брайена послала бы всех куда подальше, села бы в его теме Режиссер и сочиняла бы очередную сказку по Емелю и Щуку.
Собственно, только anestol из властьдержащих написал что-то по проекту. Что ж спасение утопающих, дело рук самих утопающих, поживем, увидим, по крайней мере идеи не пропадут, не на главной, так в Кафе конкурсы организуем.

я ещё точно подробно не изучал
но по тому впечатлению, что сложилось когда я пробегал рядом с проведёнными ранее конкурсами -

я так понимаю, что в процессе проведения конкурса
любой зритель, включая участник-конкурент
оставляет отзывы

и потом победитель выбирается по максимуму кол-ва отзывов

т.е. это то же самое голосование, только растянутое по времени
то же самое, что и с необходимостью обосновывать своё мнение
точно так же может быть для любого количества участников

пока не вижу разницы с голосованием

Еще раз повторюсь, но по-прежнему считаю, что конкурсы прикладные фото, рисунок, стих лучше всего судить специальным жюри, а такие конкурсы, как лучшая пара и типа того голосованием по постам (пока нет лучшего варианта).

Сергей, ты мог бы обратить внимание, что наши внутренние стихоконкурсы отзывы учитывают, как одну из составляющих, а не единственный фактор. Решение выносит жюри (именно поэтому ни Брайен, ни я, ни nenci никогда не бываем в числе призеров).

так это я не знаю что предложено

вот на примере своего "ужина". схема у меня есть. Однако это всё настолько пустое у меня, что говорить пока не о чем. А не пусто будет, когда я проработаю

1. примерные рамки того, о чём участники будут рассказывать
2. как это можно всё оценить

ведь, если кто-то опишет, что "построю машину времени, полечу в будущее и на Венере проведу, там будут обалденные красочные ландшафты"
а другой - "а я по-простому со свечками с приглушённыи лампами, зато такие точки у неё найду, что про Венеру никто и помнить не вспомнит!"

а ещё - один начнёт с момента встречи дома
а второй - опишет как за дамой заехал и в такси усадил, чтобы к себе завлечь

то это просто несоизмеримые вещи. За них не возможно голосовать в общей куче!
нужно всех ставить в равные условия, ситуацию-затравку. Над ней думать и думать
а может несколько ситуаций - тогда уже номинации пойдут

далее
без решения вопроса как исключать накрутку - это вообще не план

далее - нужно задать несколько обязательных моментов для описания
это будут фактически задания конкурсные к выполнению
например - обязательно должны быть описаны моменты - какой свет, какая музыка, какие блюда, какие напитки

и т.д.

а вот после этого - когда хотя бы ориентировочно будет видно как и что
уже можно будет вносить дополнения, поправки и т.д.

Так один Редактор стал простым пользователем Кто следующий

Да лучше бы все! Чтобы не было даже намёка на то, что какое-то решение принято без нас! А мнение - оно и в Африке всего лишь мнение! Хочешь - применяй, хочешь - нет! Демократия!

Ага, значит один сказки просто расскажет, а другой реальным ужином накормит? Я за второго проголосую, про Венеру я и сама стока нарассказать могу, а вот готовить не люблю.

Надо задание так сформулировать, чтобы критерии судейства были понятны сразу. Кстати, у Брайена в теме по ужину тоже что-то есть.

Дяяя! Вот я ж об том же
что схема - пуста, пока конкретное задание не нарисуется. Вот тогда уже можно будет поправлять или дополнять


А по поводу "я за 2го" - нуууууу, не скажи! Ужин можешь и в ресторане у спецов заказать
А 1ый не только сказки расскажет - это для затравки атмосферы, а потом - целый энтертайнмент инопланетянский проведёт! По полной программе развлечений! Головой вертеть не успевать будешь!

Так что покамест - думаю, прикидываю, решаю)

он на inek ссылается, которая хотела задание -ужин сделать

Кому-то и этот вариант подойдет, если голова достаточно свободна, а желудок предварительно наполнен.

ну-уж нет... иначе как-то ваш процесс голосования просто нельзя назвать(!), потому-как именно такому процессу названия более подходящего просто не подыскать!

ооох... ты в совершенной точности понял(!) я не просто против голосования! - голосования я даже не допущу, по той простой причине, чтобы не раскрывали широко рот те, кому просто в удовольствие языком пощёлкать в каждой теме! спокойно созерцать подобное щёлканье я не смогу... это ты лучше других знаешь! так-что... даже речи не может быть об голосовании в наших конкурсах, нас и наших участников вполне устраивают наши чуже-СТРАННЫЕ спокойные правила!

так... теперь мне хотелось бы внести некоторую ясность, а именно:


выше-изложенные основные правила относятся к проведению конкурса!!!

ну-а вот это маленькое предложеньице надобно повнимательнее изучать!

Cкрытый текст -

Похоже чем то на коментарии на странице раздачи. Жюри будут трансферы подсчитывать ?

Ндаааа... А недавно тут кто-то меня обвинял в том, что я слишком высокомерен в своих постах и слишком уж начальственным тоном со своего поста Редакторского разговариваю с людьми,
Ладно. Я исправился, а ты перехватил эстафету (я выделил твои эти начальственные слова жирным).
Куда уж мне к такому начальственному тону...
Ну, что ж, Брайен, надеюсь ты проведешь свой Фестивать красиво и с пользой. Главное, проявляй побольше уважения к людям. И тогда у Фестиваля не будет недостатка в участниках.

...считай, что камень не долетел в мой сад, Илья!
как-раз таки я уважение к Людям имею, но щёлканье языков базарных не люблю и не терплю!
любой конкурс - это мероприятие, которое должно запомниться праздником, но не склокой!

в остальном: кто кем рождён - тем и умрёт (с)

...а мне чем-то похоже на придирки к комментариям на странице раздачи!
до сих пор наше жюри подсчитывать ещё не надорвалось!

НО ... у меня ещё есть 12 часов, чтобы опредилиться = стОит-ли мне себя с этим Фестивальчиком напрягать??!

Cкрытый текст -
Я понял, что Вы уже полагаете, что в отзывах будут предусматриватся придирки. Это очень печально, т.к. огорчит праздничность конкурса "щёлканьем базарных языков". Неужели придётся запретить коментирование?!
Насчёт подсчёта тоже понял, значит будут считать. Извиняюсь конечно, что Вас раздражают вопросы, но можно задать ещё один?
А после подсчёта трансферов Ваше жюри будут ориентировать победителя по количеству полученных гигабайтов или по количеству переводов?
Понимаю, что родился не тем, как вы, но Вы уж меня извините пожалуйста.

не утруждайте себя кривлятельством - оно мне неинтересно!

ну-а "щёлканье базарных языков" меня не коснётся - считайте, что Бог услышал ваши молитвы - я не поведу фестиваль!

адьюс амиго'с

хаха......

передумала, но все равно хаха!

Господа, блестящие остроумием, договариваться когда ни будь без взаимных упреков и обид пробовали?
мимо ушей пропускать обиды, а на остроты реагировать аналогично шутками?

ВЫ здесь ЗАЧЕМ? ах славно поговорили!... в результате гора родила мышь!

Расскажу, как готовился первый конкурс по Лиге Чемпионов.

Кто то один Лидер (в нашем случае Леонид ctradnik010) имеет представление что должно получиться и путь. Он и составлял то, в чем понимает лучше всех. Проект выставлялся на обсуждение в соответствующем разделе форума. Оформлялся самодельными баннерами, картинками и прочей мишурой и предлагался одному их редакторов, который осмотрев и признав конкурс жизнеспособным, предъявлял его уже на одобрение выше. Оставалось только ждать. Помощь по созданию баннера оказывала Арт-студия уже по заявке свыше. Помощника (для подсчета) приглашали самостоятельно из участников сайта.

Вот такой путь до выпуска на главную страницу.

За последний год многочисленные конкурсы на главной странице стали подвергаться критике людьми небезразличными, т.к. по хорошему, а точнее по плохому, многим надоело из раза в раз любоваться проделками отдельных участников сообщества. Обидно, когда победа присуждается не по заслугам, а по количеству приятелей.

Вопрос больной! Если система не изменится, эти конкурсы будут просто ни кому не интересны. Если призовые места из раза в раз будут занимать одни и те же лица... после обзвона в скайпе или оповещения иным способом.

Хочется напомнить грандиозно скандальный прошлогодний конкурс на Валентинов день, где половинки сердечек собирали и стихи сочиняли.

Год прошел! а выводы не сделаны, ибо всех как оказалось устраивает!...

Друзья! не стреляйте друг в друга!

вот теперь спокойной ночи всем входящим

ага) за один вечер поджарили!
милый Брайен, могу предложить валерьянки для лучшей на ногах устойчивости! сложно откидывать коленцы даже на паркете! Держитесь, мой друг! Руку помощи всегда протяну, но удержать вес, вряд ли сумею...

а ежели серьезно, то соучастница в конкурсе из меня плохая из за нехватки времени, да и в футболе разбираюсь лучше, чем в поэзии!

мерси за приглашение. а на сковородке еще спляшем! обязательно!

не трансферы, а отзывы, без которых эти транши никого не интересуют

надо иттить и изучать как там точно сделан учёт этих дел членами жюри в уже 100 раз проведённых темах у Брайена. Я пока туда не дошёл