Форум

Форум (https://forum.kinozaltv.life/index.php)
-   Мужские разговоры (https://forum.kinozaltv.life/forumdisplay.php?f=97)
-   -   Бронетехника (https://forum.kinozaltv.life/showthread.php?t=159771)

panzeri 18.07.2013 18:41

Я не понял этого аргумента. Что за бледнолицые?

Валентина05 19.07.2013 00:22

извиняюсь, не хотела встревать в процесс опознания бледнолицых,
но с нашим рельефом местности без водоплавающих ни как !


Валентина05 19.07.2013 00:50

На прошедшей в феврале 2013 года международной оборонной выставке IDEX-2013 были представлены новые образцы бронетанковой техники украинской разработки.

В частности, был продемонстрирован первый опытный образец бронированной машины KRAZ-ASV/APC/2013, разработанной АО «АвтоКрАЗ» (Кременчуг) совместно с основанной в 2010 году компанией Ares Security Vehicles LLC (Дубай), занимающейся бронированием автотранспорта. Данная бронированная машина класса MRAP выполнена на базе автомобиля-вездехода КрАЗ-5233НЕ с колесной формулой 4х4 и оснащена 330-сильным российским дизельным двигателем ЯМЗ-238ДЕ2 и китайской коробкой передач Shaanxi 9JS150TA-B (возможно оснащение различными моделями двигателей и КП по трребованию заказчика). Машина создана для рынков третьих стран.



Бронированная машина KRAZ-ASV/APC/2013 совместной разработки АО «АвтоКрАЗ» (Кременчуг) и компании Ares Security Vehicles LLC (Дубай) в экспозиции выставки IDEX-2013. 17.02.2013 (c)

Другим любопытным украинским экспонатом является бронетранспортер БТР-3E (модифицированный клон БТР-80) с установленной бельгийской двухместной башней СMI Defence Cockerill CSE 90LP с 90-мм гладкоствольной пушкой Cockerill пониженной баллистики. Машина является плодом совместной разработки "Укрспецэкспорта" и бельгийской компании СMI Defence (пресс-релиз бельгийской компании - здесь ). Бронетранспортер БТР-3Е в данном варианте представлен с усиленной защитой, включающей, установку защитных экранов из материала типа «кевлар», установку противоминной защиты (сталь- полиэтилен, керамика, полиэтилен + сталь, заявляется стойкость от 8 кг эквивалента ВВ), установку новых кресел для экипажа и десанта для обеспечения противоминной стойкости. Базовый БТР изготовлен на ГП «Киевский ремонтно-механический завод» (бывший 7-й бронетанковый ремонтный завод).


- дополнительная пассивная защита - установлены защитные экраны из материала типа «кевлар»- установка противоминной защиты сталь полиэтилен, керамика, полиэтилен + сталь. Заявляют стойкость от 8 кг эквивалента ВВ.- новые кресла для экипажа и десанта для обеспечения противоминной стойкости- новое МТО (разработано под установку целого ряда дизелей по желанию заказчика, такие как
- боевой модуль с ракетно-пушечным вооружением "Cockerill" фирмы CMI Defence.
Подробнее про башню см-
ссылка CSE 90LP.


Корпус с характерным увеличенным диаметром погона под более массивную башню с ракетно-артеллерийским вооружением (Фаларик-90, ГП "ГосККБ "Луч"). Источник

panzeri 19.07.2013 08:39

Цитата:

Валентина05 сказал(a):
но с нашим рельефом местности без водоплавающих ни как !


Ой бедняга отгребет! Мыть ему его аж до дембеля!

manah 19.07.2013 13:33

Есть подозрение, что он из этой лужи выехать не может. Вот стоит.
С 72ми такое случалось. Особенно если посреди переправы заглохнет движок ...или его умышленно заглушили.=)

miha86 19.07.2013 13:54

Цитата:

manah сказал(a):
Есть подозрение, что он из этой лужи выехать не может. Вот стоит.
С 72ми такое случалось. Особенно если посреди переправы заглохнет движок ...или его умышленно заглушили.=)

А это разве 72-й? По-моему на 55-й похож.....

panzeri 19.07.2013 14:30

Цитата:

miha86 сказал(a):
А это разве 72-й? По-моему на 55-й похож.....

Нет нет, на Т-55 не похож. Это Т-72, его очертания буквы "V" на лобовом бронелисте выдает. У Т-54, Т-55, Т-80 там горизонтальная полоска.


Валентина05 29.07.2013 23:48


Танчик, как же так! БТР то утопили...

ВИДЕО

panzeri 30.07.2013 04:35

Бывает. Вот лишнее доказательство того. что универсалов просто нет.

Валентина05 30.07.2013 13:23

Цитата:

panzeri сказал(a):
Бывает. Вот лишнее доказательство того. что универсалов просто нет.


ну остальные то 6 из восьми благополучно доплыли!

panzeri 30.07.2013 21:56

Цитата:

Валентина05 сказал(a):
ну остальные то 6 из восьми благополучно доплыли!

25% потерь это явно перебор.
Вот Вам и делема: с одной стороны вся эта схема советских БТР давно себя изжила; с другой стороны, запоров БТР-90 армия показала что замена старых БТР на принципиально новые варианты ее не интересует.

Валентина05 30.07.2013 23:33

ЧФ. День ВМФ в Украине.
 
угу! пускай танки плывут!





Высадка морского десанта с БДК "Новочеркасск"

Валентина05 31.07.2013 13:29

Бронетранспортер (шифр "Крымск")
 
Первый бесшумный БТР, который может стать беспилотным, создан в РФ




"Военно-промышленная компания" разработала и испытала боевую колесную машину с гибридной энергоустановкой и электротрансмиссией на базе БТР-90 "Росток", которая может бесшумно передвигаться и в перспективе может стать беспилотной, сообщил РИА Новости во вторник пресс-секретарь компании Сергей Суворов."Работа проводилась в интересах Минобороны РФ. Бронетранспортер (шифр "Крымск") с гибридной энергоустановкой может двигаться бесшумно на молекулярных накопителях при неработающем двигателе внутреннего сгорания. Пока, к сожалению, только на ограниченное расстояние, но при применении новых типов накопителей энергии это расстояние можно увеличить в десятки раз", — сказал Суворов.

Cкрытый текст -
 

Валентина05 31.07.2013 13:46

Боевая машина БМД-4М делает "свечку", отжимается и плавает



Мощность двигателя БМД-4М составляет 500 лошадиных сил и позволяет развивать скорость до 70 километров в час. Боевая машина способна форсировать водные преграды без подготовки, разгоняясь на плаву до 10 километров в час.
Управляется БМД с помощью цифровой информационной системы – бортового компьютера.
"Он помогает определить неисправности и увидеть все температурные показания — спидометр, тахометр, наличие топлива в машине. Если что-то у нас неисправно, то компьютер напишет сообщение", — рассказал водитель-испытатель Андрей Ушаков.
БМД-4М оснащена гидропневмоподвеской. Она позволяет машине менять клиренс. БМД может прижиматься к земле и подниматься над ней — это необходимо для погрузки в самолеты перед десантированием.

Пушка и пулемет, установленные на машине, управляются с помощью специальной цифровой системы.
"Автоматическое сопровождение цели, увеличенный боекомплект, он в полтора раза больше, чем у БМП-3. Дальности поражения значительно увеличены – до семи км артиллерийским вооружением и управляемым ракетным вооружением до пяти с половиной километров, плюс автоматическое заряжание всех боеприпасов. Имеется система космической навигации ", — сообщил генеральный конструктор БМД-4М Сергей Сальников.
По словам командующего ВДВ, первые два бронетранспортера БМД-4М "Курганмашзавод" должен передать войскам уже в сентябре 2013 года.
ria.ru

Валентина05 31.07.2013 14:07

Крайних нашли!
 
«Украинским БТРам «помогли» утонуть при выгрузке с российского десантного корабля»

«Украинский морской портал» выдвинул свою версию случившегося в ходе генеральной репетиции военно-морского парада по случаю Дня флота.
Cкрытый текст -
 


какое коварство...

miha86 31.07.2013 17:51

Цитата:

Валентина05 сказал(a):
«Украинским БТРам «помогли» утонуть при выгрузке с российского десантного корабля»

«Украинский морской портал» выдвинул свою версию случившегося в ходе генеральной репетиции военно-морского парада по случаю Дня флота.
Cкрытый текст -
 


какое коварство...

Заняться людям нечем... и как им всем не надоело постоянно сталкивать лбами и прививать ненависть у в-общем то дружественных друг к другу славянских народов...

panzeri 31.07.2013 20:08

Цитата:

Валентина05 сказал(a):
Первый бесшумный БТР, который может стать беспилотным, создан в РФ

[left][color=#000000]


То-есть Минобороны запарывает проект БТР-90, но при этом заинтересовано в приобретении машины на базе того самого БТР-90!? Странно как-то, нет логики, хотя, где Минобороны, а где логика!?
По поводу беспилотника так американцы уже некоторое время (не помню точно, вроде 1-2 года) разрабатывают эту технологию на своих Брэдли, че-то не клеется там. Основной смысл беспилотника это уберечь живую единицу и исключить "человеческий фактор", но что толку в отсутствии водителя БТР если в нем в любом случаи перевозится живая сила? Выходит что водителя жалко, а десант нет? ... а может и десант заменить "беспилотниками"?

Валентина05 01.08.2013 22:16


...Главные претензии военных к разработчикам заключаются в устаревшей компоновке, взятой от предыдущих моделей. Так, в условиях локальных войн необходимо, чтобы десант мог загружаться и высаживаться через корму, а при компоновке БТР-90 исполнить это требование невозможно. В бою десант высаживается через высоко расположенные боковые люки, и в этот момент является уязвимым для вражеского огня.
В настоящее время российские военные уже не хотят закупать машины, разработанные на основе старых образцов, и предпочитают просто модернизировать существующие. (с)


Сейчас разрабатывается новая бронеплатформа «Бумеранг». Предполагают, что за ней будущее.

Цитата:

panzeri сказал(a):
...По поводу беспилотника так американцы уже некоторое время (не помню точно, вроде 1-2 года) разрабатывают эту технологию на своих Брэдли, че-то не клеется там. Основной смысл беспилотника это уберечь живую единицу и исключить "человеческий фактор", но что толку в отсутствии водителя БТР если в нем в любом случаи перевозится живая сила? Выходит что водителя жалко, а десант нет? ... а может и десант заменить "беспилотниками"?


Американцы работают над роботами со сверхчеловеческими возможностями ЭТО фантастика!

...К 2020 году в США планируют разработать робота, который будет сопровождать военнослужащего подобно служебной собаке. Предполагается, что управление роботом будет осуществляться голосом и/или жестами. При этом в память аппаратуры должны быть заложены физиологические особен*ности человека, управляющего роботом...(с)

Валентина05 01.08.2013 22:33

Цитата:

miha86 сказал(a):
Заняться людям нечем... и как им всем не надоело постоянно сталкивать лбами и прививать ненависть у в-общем то дружественных друг к другу славянских народов...


Пацаны на учениях лоханулись. Вот и отмазывают!
могут ведь и погоны полететь после такой небрежности!...

panzeri 01.08.2013 23:30

Цитата:

Валентина05 сказал(a):

...Главные претензии военных к разработчикам заключаются в устаревшей компоновке, взятой от предыдущих моделей. Так, в условиях локальных войн необходимо, чтобы десант мог загружаться и высаживаться через корму, а при компоновке БТР-90 исполнить это требование невозможно. В бою десант высаживается через высоко расположенные боковые люки, и в этот момент является уязвимым для вражеского огня.
В настоящее время российские военные уже не хотят закупать машины, разработанные на основе старых образцов, и предпочитают просто модернизировать существующие. (с)


Сейчас разрабатывается новая бронеплатформа «Бумеранг». Предполагают, что за ней будущее.

Американцы работают над роботами со сверхчеловеческими возможностями ЭТО фантастика!

...К 2020 году в США планируют разработать робота, который будет сопровождать военнослужащего подобно служебной собаке. Предполагается, что управление роботом будет осуществляться голосом и/или жестами. При этом в память аппаратуры должны быть заложены физиологические особен*ности человека, управляющего роботом...(с)

Так ведь "Крымск" компановку не поменял, она все та же, но БТР-90 не подходит, а "Крымск" подошел? Какой смысл модрнизировать существующие БТР, если Минобороны принципиально не подходит боковая система выгрузки десанта? Выходит замкнутый круг, что в принципе вполне подходит для Минобороны.
По поводу американцев: есть деньги, есть умы, есть заинтересованность, а это все что надо для прогресса, так что роботы в помощь солдату и дроны в помощь танку все это вполне реально.

Валентина05 02.08.2013 01:38

Цитата:

panzeri сказал(a):
Так ведь "Крымск" компановку не поменял, она все та же, но БТР-90 не подходит, а "Крымск" подошел? Какой смысл модрнизировать существующие БТР, если Минобороны принципиально не подходит боковая система выгрузки десанта? Выходит замкнутый круг, что в принципе вполне подходит для Минобороны.
По поводу американцев: есть деньги, есть умы, есть заинтересованность, а это все что надо для прогресса, так что роботы в помощь солдату и дроны в помощь танку все это вполне реально.


Отказ МО мы совсем недавно обсуждали. Оф.версия:


Cкрытый текст -
 


в конце 2012 года Шойгу сменил Сердюкова. Сразу отказались от итальянских "Белых слонов"

Танчик, у тя замыкание .

Нам остается только наблюдать какая техника будет закупаться и создаваться. Вот кстати! :

Cкрытый текст -
 

не слишком буйная фантазия?!...)

Валентина05 02.08.2013 01:39

Гаубица XM1203
 

кликабельно


Самоходная гаубица XM1203 NLOS-C (США) - оружие нового поколения.
Гаубица проходит испытания. В войска будет поступать в 2014 году.
На фото - момент выстрела.


Валентина05 02.08.2013 01:43

Зенитная установка M163
 

кликабельно


Зенитная самоходная установка (ЗСУ) M163 (Вулкан) (США). Снята с вооружения.

Валентина05 02.08.2013 01:48

Страйкер M1128
 

кликабельно


Страйкер M1128 MGS (Stryker M1128 MGS) (США) - боевая машина с тяжёлым вооружением,
по другому - боевая машина огневой поддержки (колесный танк).

Валентина05 02.08.2013 01:56

Амфибия AAV-7
 

кликабельно


AAV-7 (Amphibious Assault Vehicle) 7 - десантно-гусеничная амфибия морской пехоты США.

Валентина05 02.08.2013 02:01

Гаубица M109A6
 
кликабельно

Самоходная гаубица M109A6 Paladin (США).

Валентина05 02.08.2013 02:05

Выстрел из ПТУР
 
кликабельно

Выстрел из ПТУР, установленного на автомобиле Хаммер.

Валентина05 02.08.2013 02:08

В разведке
 
кликабельно

В разведке на Хаммере с пулеметом.

зы: это я расстаралась с запасом!
ибо потеряюсь на несколько дней.)

Langeo 04.08.2013 11:27

Цитата:

panzeri сказал(a):
Так ведь "Крымск" компановку не поменял, она все та же,


Фигасе та же. Гибридная силовая установка и электротрансмиссия далеко не та же компоновка, что дизель и карданы. Ну и следствие всего этого.

«Крымск» разворачивался на сухом бетоне, вокруг своей оси! Радиус разворота восьмиметрового бронетранспортера составил 3,8 метра. Такой маневр не может повторить ни одна бронемашина в мире.

//telegrafist.org/2013/07/17/72959/

panzeri 04.08.2013 13:38

Цитата:

Langeo сказал(a):
Фигасе та же. Гибридная силовая установка и электротрансмиссия далеко не та же компоновка, что дизель и карданы. Ну и следствие всего этого.

«Крымск» разворачивался на сухом бетоне, вокруг своей оси! Радиус разворота восьмиметрового бронетранспортера составил 3,8 метра. Такой маневр не может повторить ни одна бронемашина в мире.

//telegrafist.org/2013/07/17/72959/

Причем силовая установка и трансмиссия к компановке?
Компоно́вка — функционально обусловленное размещение комплекса вооружения, экипажа, моторно-трансмиссионной установки, элементов броневой и специальной защиты, ходовой части, систем и вспомогательного оборудования.
Речь шла о том, что в "Крымске", как и во всех БТР СССР/России выгрузка десанта производится через боковые люки, а не через корму.

Langeo 04.08.2013 21:09

Цитата:

panzeri сказал(a):
Причем силовая установка и трансмиссия к компановке?
Компоно́вка — функционально обусловленное размещение комплекса вооружения, экипажа, моторно-трансмиссионной установки, элементов броневой и специальной защиты, ходовой части, систем и вспомогательного оборудования.


Ще вопросы есть?

Цитата:

Речь шла о том, что в "Крымске", как и во всех БТР СССР/России выгрузка десанта производится через боковые люки, а не через корму.

Что вас не устраивает?

panzeri 04.08.2013 21:19

Цитата:

Langeo сказал(a):
Ще вопросы есть?

Что вас не устраивает?

Какие вопросы? О чем Вы вообще говорите? Компановка это функционально обусловленное размещение, какая разница гибридный двигатель или обычный дизель, электротрансмиссия или простая. Компановка у всех БТР одинаковая: отделение управления в лобовой части, десантное в средней части, моторно-трансмиссионное в корме - ВСЕ.

Меня устраивает все, это Министерство обороны РФ не устраивает КОМПАНОВКА БТР-90.

Валентина05 05.08.2013 00:36

Цитата:

panzeri сказал(a):
Cкрытый текст -
 


Меня устраивает все, это Министерство обороны РФ не устраивает КОМПАНОВКА БТР-90.


Калашников их тоже не устраивал! Весь мир устраивал, а их нет! снайперка Драгунова тоже! Не дано гражданским понять логику военных... Ты уж не печалься по этому поводу. Шойгу мужик правильный. С хорошей репутацией. Поглядим, авось и пощадят автоматы! Ну а танки новые ждем. С Арматой обещанной!

зы: если тя порадует с Т-95 перестарались. тоже не рассчитываем!
впрочем мне где то попадалось, что уральцы намерены завершить все работы по созданию этого танка за свой счет, но похоже это бессмысленно.



panzeri 05.08.2013 07:31

Цитата:

Валентина05 сказал(a):

зы: если тя порадует с Т-95 перестарались. тоже не рассчитываем!
впрочем мне где то попадалось, что уральцы намерены завершить все работы по созданию этого танка за свой счет, но похоже это бессмысленно.



Валь, ну так "маємо те що маємо" то Т-90 создавали не благодаря. а вопреки, теперь Т-95.
Я то конечно не танковый эксперт, но как-то не понятно мне это назойливое стремление создать танк с необитаемой башней. Американцы на улицах Ирака столкнулись с проблемой крогового огня, был даже слушек что возможно создание многобашенного танка для уличных боев, а тут все наоборот - всех в лафет, все под автомат заряжания.

Langeo 05.08.2013 10:06

Цитата:

panzeri сказал(a):
Я то конечно не танковый эксперт, но как-то не понятно мне это назойливое стремление создать танк с необитаемой башней.


Шо непонятного то? Необитаемая башня меньше по размеру, соответственно уменьшается лобовая проекция танка, меньше вероятность поражения танка, меньше надо брони, за счет этого можно усилить бронирование корпуса. Одни плюс вобщем. Ну а американцы известные затейники.

harza 05.08.2013 10:53

Не знаю может уже было в теме но вот
Мнение сирийцев о советской бронетехнике
//www.youtube.com/watch?v=OvHddydNQIA&html5=1
//www.youtube.com/watch?v=4sIoIk03kg0&html5=1
//www.youtube.com/watch?v=NtOX-nWZRi8

panzeri 05.08.2013 14:11

Цитата:

Langeo сказал(a):
Шо непонятного то? Необитаемая башня меньше по размеру, соответственно уменьшается лобовая проекция танка, меньше вероятность поражения танка, меньше надо брони, за счет этого можно усилить бронирование корпуса. Одни плюс вобщем. Ну а американцы известные затейники.

На фото в статье к Т-95 хорошо видно что лобовая проекция Т-95 ничуть не меньше чем у Абрамса. Вероятность поражения танка ничуть не меньше, так как в лоб башни особо стараются и не стрелять, а корпус у машины не уменьшился. Наращивание брони на корпус потянет за собой овеличение машины, чего вроде бы старались избежать.

Langeo 05.08.2013 15:21

Цитата:

panzeri сказал(a):
На фото в статье к Т-95 хорошо видно что лобовая проекция Т-95 ничуть не меньше чем у Абрамса. Вероятность поражения танка ничуть не меньше, так как в лоб башни особо стараются и не стрелять, а корпус у машины не уменьшился. Наращивание брони на корпус потянет за собой овеличение машины, чего вроде бы старались избежать.


Шо за фото такое? Объект 195 никто не видел. А домыслы блохеров обсуждать бессмысленно.

Валентина05 05.08.2013 16:14

Цитата:

Langeo сказал(a):
Шо за фото такое? Объект 195 никто не видел. А домыслы блохеров обсуждать бессмысленно.


похоже, что так. а блогеры часто используют фотографии Объект 640
"Черный орел" подробней ЗДЕСЬ любопытный экземпляр, но в армию тоже не попадет.



Так создаются легенды!

и остаются загадки: а ЭТО что поехало?...

panzeri 05.08.2013 16:55

Цитата:

Langeo сказал(a):
Шо за фото такое? Объект 195 никто не видел. А домыслы блохеров обсуждать бессмысленно.

Поживем-увидем, но в заявленную высоту до 2 м. вырится с трудом.


Часовой пояс GMT +3, время: 23:07.

vBulletin v3.0.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co